孫偉銘案，賠償金仍有兩三萬沒湊齊

　　兩受害者家屬：愿意出具諒解書

　　孫偉銘醉酒開車造成4死1傷，一審被判死刑，提起上訴。父親孫林為求得受害者家屬諒解，需籌賠償金100萬元。昨天就是孫林與受害者家屬約定的最后籌款期限。受害人是否拿到100萬元賠款？孫林又能否拿到諒解書？本報記者多方打聽，繼續追蹤孫偉銘案的最新進展。

　　賠款只差兩三萬元

　　上周五和本周一，孫林已分別將兩筆(13.1萬元和25萬元)賠款打入成都市錦江區法院賬戶。除開孫偉銘在成都那套房產能賣的30多萬和10多萬的保險賠償，一周以前，孫林離100萬賠款還差11.7萬元。

　　本報報道后，不少好心人被孫林的父愛感動，紛紛捐款。目前，本報讀者已為他捐款4萬余元，加上孫林自己借的，截至昨日只差兩三萬元。

　　“應該問題不大了。”電話里，孫林如釋重負，但新的麻煩又來了：前天下午，近段時間一直被排尿困難困擾的孫林，在四川大學華西醫院泌尿外科就診，B超檢查發現膀胱上長了一個2.3厘米×0.8厘米大的腫塊，良性還是惡性目前還不知道。

　　檢驗師建議他盡快手術并活檢，剛拿到檢驗報告的孫林還沒來得及去找醫生，就被律師一個電話叫走——孫偉銘成都那套房子的過戶手續必須他親自去簽字辦理。孫林說，做手術的事只好先拖著。

　　華西醫院泌尿外科醫生證實，孫林當天下午確實前來掛號檢查，但直到下班也沒再去就診。

　　兩受害者家屬愿寫諒解書

　　昨下午，記者聯系上孫林時，他還在為房屋過戶手續奔波。

　　未能如期拿到賠款，是否愿意出具諒解書？記者聯系上3位受害者家屬。傷者家屬韓常進和死者家屬張志宇表示，因為法院已經介入調解，拿到賠款還是比較有保障，所以待房屋處理完畢，延期一起賠，還是愿意為孫林出具諒解書，“他也是沒辦法，再逼也沒用。”

　　另一位死者家屬金宇航則對這樣的結果不太滿意，稱是否出具諒解書還需“再考慮”。

　　讓人感動的傷者家屬

　　此前，一位好心的重慶市民曾驅車赴成都為傷者家屬韓常進捐款6000元，但善良的韓常進卻轉捐了3000元給武警四川省消防總隊醫院燒傷科住院部一名1歲多的小男孩。韓常進說，他在電視上看到這名小男孩不慎燙傷，治療費要3萬元左右，在外打工的父母無法湊齊這筆錢。

　　“無助的感受，我最清楚。”韓常進說，妻子出事后，自己一度也很無助，他完全能理解男孩父母的焦急心情。前幾天，成都律政公證處工作人員還托人帶了600元錢給他，那么多好心人在幫助自己，“對我觸動很大，我希望把這種愛心延續下去。”韓常進說。

　　跟韓常進一樣在這場事故中受到觸動的還有孫林，面對眾多熱心人的幫助和捐款，他委托本報轉告好心人：不管二審結果如何，自己都會好好活下去——因為自己欠了大家太多，必須用余生來回報大家。記者 張一葉

　　最高人民法院有望出臺司法解釋

　　積極賠償 量刑從寬

　　近日，中央電視臺《實話實說》、《新聞一加一》、《新聞周刊》等欄目紛紛聚焦本案。有人認為定罪量刑恰當，有人卻認為判死刑是“量刑畸重”。雖然不少專家對此結果爭論不斷，但有一點是一致的：希望此案能促進法制進一步完善和健全，法律能夠有明確的規定來規范這種行為。

　　日前，最高人民法院在昆明召開了“2009年全國刑事學術年會”，會上提出，最高法有望出臺《關于貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》，其中明確規定“被告人積極賠償的，可以在量刑上從寬處理。”

　　中國政法大學刑事司法學院學術委員會主席洪道德表示，最高法規定的“積極賠償”中的“積極”，不是以賠償數額來評判，應該是以被告人是否傾盡全力來評判。比如，一個家產上億的人拿了10萬元，跟一個只有1萬元賠償能力的人拿了8000元，兩者態度是不同的。積極賠償不是花錢買刑，即使被告人全額賠償，但如果沒有得到受害人諒解依舊不會被認定“積極”。