據(jù)8月11日、12日《大河報(bào)》報(bào)道，淇縣招商局為給領(lǐng)導(dǎo)換新車(chē)，向該縣互源生物復(fù)合肥有限公司借款30000元，一年多來(lái)，公司屢次向招商局要賬而無(wú)果，不得已公司職工將局長(zhǎng)的新車(chē)當(dāng)街?jǐn)r截。經(jīng)《大河報(bào)》報(bào)道后，該局很快籌款還了債務(wù)。

　　平常只聽(tīng)說(shuō)某些無(wú)良包工頭拖欠農(nóng)民工工資，被人家堵住討要血汗錢(qián)，人稱(chēng)這些包工頭是“老賴(lài)”，想不到，淇縣招商局也奉獻(xiàn)了一臺(tái)當(dāng)“老賴(lài)”被人家截住轎車(chē)要賬的活�。�

　　先看招商局為啥要買(mǎi)車(chē)。大家知道，政府部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)大都配車(chē)，這筆錢(qián)由當(dāng)?shù)刎?cái)政支出。如果招商局領(lǐng)導(dǎo)同志的車(chē)真的破舊到不能再用，縣財(cái)政是會(huì)予以解決的，招商局根本不必向企業(yè)借錢(qián)。由此可見(jiàn)，招商局要給局長(zhǎng)買(mǎi)新車(chē)的理由，應(yīng)該是為了讓局長(zhǎng)享受或風(fēng)光，而不是真正的“工作需要”。

　　再看招商局在“借錢(qián)”一事上的態(tài)度和手段。它似乎是“吃定”了這家企業(yè)，在媒體曝光之前，就是不還錢(qián)，完全不念自己是服務(wù)企業(yè)的，也完全不管企業(yè)有沒(méi)有困難。

　　招商局到底有沒(méi)有錢(qián)？無(wú)外乎兩種情況，一是確實(shí)如該局人士所說(shuō)，經(jīng)費(fèi)比較緊張。但緊張到30000元也拿不出而要向企業(yè)“化緣”，這從另一個(gè)方面說(shuō)明了該局領(lǐng)導(dǎo)同志的換車(chē)愿望到了何等強(qiáng)烈的地步，有條件要換新車(chē)，沒(méi)條件創(chuàng)造條件也要換新車(chē)；另一種情況，招商局有錢(qián)，但企業(yè)的錢(qián)不拿白不拿，于是不惜違反紀(jì)律法規(guī)，也要向企業(yè)找錢(qián)換新車(chē)。

　　國(guó)人往往怕官、更怕“現(xiàn)管”，所以，不到萬(wàn)不得已，這家公司不會(huì)出此下策，當(dāng)街?jǐn)r截扣留招商局局長(zhǎng)的坐騎。這臺(tái)活劇，反映了淇縣招商局無(wú)視企業(yè)的實(shí)際、無(wú)視債主權(quán)益的強(qiáng)權(quán)思想和霸道作風(fēng)，該局的所作所為，嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的形象。

　　這臺(tái)新車(chē)，本來(lái)就不該買(mǎi)，所以阿哲覺(jué)得該招商局本應(yīng)“不差錢(qián)”，它差什么呢？差的是為企業(yè)為群眾服務(wù)的公心，差的是艱苦奮斗的精神，差的是執(zhí)政為民的理念。