4個(gè)月間，百余名風(fēng)鉆農(nóng)民工到深圳討說法

　　今年4月，徐志輝聽說徐瑞寶找到以前做事的爆破公司討回了看病的第一期費(fèi)用10萬元，他也想找自己所在的爆破公司要說法。但得到的答復(fù)是，當(dāng)年他已拿了工資，追討補(bǔ)償一事不在討論范圍。爆破公司根本不認(rèn)賬。

　　消息不斷傳到耒陽，從5月開始，湖南耒陽的百余名風(fēng)鉆民工陸續(xù)來到深圳討說法。

　　徐志輝的幾個(gè)老鄉(xiāng)也隨他一起到深圳。他們前前后后跑了華西、恒坤、和利等幾家曾經(jīng)工作過的爆破公司，但公司并不認(rèn)可他們的勞動(dòng)關(guān)系。如果勞動(dòng)關(guān)系不被認(rèn)定，就無法對(duì)該病是不是職業(yè)病做出最終鑒定。

　　從那時(shí)到現(xiàn)在，從耒陽到深圳，他們前后跑了5趟。第一次是做職業(yè)病鑒定。之后又來復(fù)檢，復(fù)檢后拿結(jié)果又去了一趟。為了討說法，徐志輝干脆在深圳找了一家叫二楊馬店的十元店里住下，開始維權(quán)。

　　到今年6月初，徐志輝的耒陽老鄉(xiāng)共有170余人在深圳市職業(yè)病防治院做了檢查。正當(dāng)他們6月12日去醫(yī)院要結(jié)果時(shí)，被告知，6月1日前檢查的結(jié)果都出來了，6月15日可取。然而,15日前,他們就被家鄉(xiāng)的人告知，深圳市職業(yè)病防治院已經(jīng)將一份體檢結(jié)果名單傳真到了鄉(xiāng)政府。

　　徐瑞寶交給記者一份《2009年5月22日~6月3日湖南耒陽籍勞務(wù)工健康檢查資料匯總》，“這里包括150名在深圳市職業(yè)病防治院做過檢查的耒陽籍民工，其中大部分是導(dǎo)子鄉(xiāng)村民”。

　　記者翻看這些資料計(jì)算后得知，他們都患有塵肺病，其中有10人是Ⅲ期帶一個(gè)加號(hào)，23人是Ⅲ期，13人是Ⅱ期帶一個(gè)加號(hào)，9人是Ⅱ期，其余的是Ⅰ期。

　　徐志輝告訴記者，粉塵造成的塵肺病的病理改變是一種纖維化的改變。每隔數(shù)年病情還要升級(jí)，合并感染，最后患肺心病、呼吸衰竭而死亡。

　　記者帶著這份名單前往深圳市職業(yè)病防治院采訪，該院綜合業(yè)務(wù)科主任羅孝文說，塵肺病的發(fā)病率在我國目前是排名第一的職業(yè)病，而且治好的可能性不大。“就好像皮膚上有一塊疤痕，你想把疤痕徹底去干凈是不可能的”。

　　健康檢查的結(jié)果是否就是鑒定結(jié)果？徐志輝說，當(dāng)時(shí)這些農(nóng)民工希望醫(yī)院出具職業(yè)病鑒定結(jié)果，但醫(yī)院解釋說，鑒定職業(yè)病需要出具勞務(wù)關(guān)系證明才能進(jìn)行。對(duì)于那份傳到導(dǎo)子鄉(xiāng)政府的名單，醫(yī)院并不承認(rèn)是他們傳真的。

　　徐志輝說，現(xiàn)在他們一邊去職業(yè)病醫(yī)院繼續(xù)尋求鑒定結(jié)果，一邊與爆破公司協(xié)商，同時(shí)，開始與深圳市政府交涉，希望政府能向爆破公司施壓以利于解決問題。

　　職業(yè)病維權(quán)，難在鑒定，難在制度

　　徐志輝見到記者后反復(fù)說的一句話就是，職業(yè)病維權(quán)，最難的是鑒定。

　　徐志輝本人因?yàn)橛懈咧袑W(xué)歷，憑著多年的工作經(jīng)驗(yàn)，他早已拿到了由深圳市公安局頒發(fā)的爆破員作業(yè)證。但他說，像他這樣拿到這個(gè)證件的同鄉(xiāng)很少，他們這100多個(gè)人中，只有6人有這樣的證件。也就是這個(gè)證件，成了徐志輝維權(quán)的唯一憑證。

　　羅孝文告訴記者，塵肺病的職業(yè)病鑒定是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，首先要求醫(yī)生和醫(yī)院有資質(zhì)，在此基礎(chǔ)上，經(jīng)過一段時(shí)間才能做出鑒定。患者必須出示由用工單位開具的證明材料，證明患者和用工單位具有勞動(dòng)合同關(guān)系，才能最終被確定為職業(yè)病。

　　羅孝文說，國家明確規(guī)定，職業(yè)病是企事業(yè)單位和個(gè)體經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)者在職業(yè)經(jīng)歷中，因接觸粉塵、有害物質(zhì)等因素引起的疾病。職業(yè)病的形成，環(huán)境、人、職業(yè)三方面的因素缺一不可。

　　羅孝文翻開一大摞專業(yè)書籍告訴記者，職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范規(guī)定，接觸矽塵工齡10年以下，要隨訪15年；接觸超過15年的，隨訪21年；接觸3年以下的，且接觸濃度達(dá)到國家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的才可以不隨訪。

　　一位參與維權(quán)工作的政府人員透露，鑒定難，難在制度。這批風(fēng)鉆工普遍都是在改革開放初期來到深圳打工的，當(dāng)時(shí)的勞動(dòng)制度并不完善，很多人來打工都沒有簽訂勞動(dòng)合同，在工地上干了活兒拿了錢就走人了。

　　事隔多年，要找到當(dāng)年的勞動(dòng)依據(jù)確實(shí)非常困難。如今，為了維權(quán)，風(fēng)鉆工們把能證明自己曾經(jīng)在深圳工作的物件都拿出來了。比如已經(jīng)去世的徐龍古，其妻在家里的碗柜中找到一張工作證，以此證明他曾在深圳做過風(fēng)鉆工。而更多的人翻箱倒柜也找不出當(dāng)年在深圳工作的物證。

　　徐志輝說，后來的維權(quán)結(jié)果是，哪怕能找到一張暫住證、工地出入證、工資單或者是飯卡都可以，但一來農(nóng)民沒有法律意識(shí)，從沒有刻意留下這些生活記錄；二來湖南的風(fēng)土習(xí)俗是病者死亡后會(huì)燒掉遺物；三來，很多民工都抱有“既然已經(jīng)不在深圳打工了，就把東西全部都燒掉”的態(tài)度。

　　但徐志輝堅(jiān)持認(rèn)為，即使沒有這些證據(jù)，只要查出有塵肺病，這留存在身體內(nèi)的病痛，為什么就不能做證據(jù)呢？