河南第一宗卡拉OK版權費糾紛案，近日調解結案。7月29日，鄭州市中級人民法院宣教處負責人向記者證實，被告鄭州火豹文化發展管理有限公司同意接受原告每首歌賠償權利人版權費損失1萬元的條件，調解協議已經生效。

　　據介紹，此案的原告方為代表中國音像協會負責河南KTV市場各類音樂著作權管理、收費的北京天語同聲信息技術有限公司，被告方為經營娛樂場所的鄭州火豹文化發展管理有限公司，涉案歌曲共3首。在調解協議中，被告除同意按每首歌1萬元進行賠償，共計3萬元外，還同意今后繳納版權費，補繳2007年以來的版權使用費。

　　部分KTV拒絕繳納版權費

　　今年4月，北京天語同聲信息技術有限公司將鄭州火豹文化發展管理有限公司告上法庭，理由是：被告以營利為目的，使用了需經原告授權的MTV音樂電視作品。原告要求被告停止使用，并賠償7萬余元的經濟損失。

　　其實，從2004年開始，一場關于卡拉OK行業版權費問題的變革就悄然展開。

　　2007年1月1日，作為各類音樂版權著作權人代表的中國音像協會，開始推廣全國卡拉OK內容管理服務系統。該系統自動統計點唱率，KTV按點唱次數繳納版權費。

　　2008年6月21日，鄭州市作為試點城市之一，推廣安裝該系統。2009年2月3日，河南省文化廳正式成立卡拉OK內容管理服務系統建設工作領導小組，對全省開征卡拉OK版權使用費，中國音像協會委托代理機構按每個包間每天收費8.4元進行收費。

　　據了解，自卡拉OK版權使用費收費細則出臺后，截至目前，鄭州已經有超過九成的KTV安裝了全國卡拉OK內容管理服務系統，但還是有部分KTV拒絕繳納版權費。

　　從2008年11月底開始，中國音像協會委托其成員單位北京天語同聲信息技術有限公司等，先后將河南省數家娛樂機構起訴至鄭州市中級人民法院，但最終都在開庭前達成調解協議，鄭州火豹文化發展管理有限公司是第一個走上法庭的被告。

　　費用會不會轉嫁給消費者

　　“KTV賺的就是消費者的錢，收取的版權使用費會不會轉嫁到消費者身上？”記者在采訪中多次聽到這樣的聲音。

　　河南振山律師事務所主任秦三寬認為，按照國家版權局、中國音像著作權集體管理協會的有關規定，消費者到卡拉OK經營場所消費，已經向經營者支付了相應的費用，不應再承擔額外的版權費。

　　“按照規定，一間包房一天將要多支出版權費160余元，一年下來，就是6萬余元�！编嵵菀患見蕵穲鏊�的負責人認為，若繳納版權費，經營成本勢必增加，企業只能通過增加包房費或其他項目來增加收費，但為了營利，會出錢購買MTV音樂電視作品使用權。(本報記者 鄧紅陽)