近日，網(wǎng)友在東北論壇中發(fā)了一則《雙鴨山饒河縣暴力城管毆打老百姓》的帖文，旋即引起網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注和熱議。帖文稱，7月20號(hào)饒河縣城管強(qiáng)行沒收影樓門口的禮炮，不開任何票據(jù)，3個(gè)人被20多個(gè)城管的執(zhí)法人員毆打。而當(dāng)?shù)爻枪懿块T在接受本網(wǎng)記者采訪時(shí)則稱該商戶暴力阻撓執(zhí)法。

　　商戶：20余城管圍毆2男1女

　　記者根據(jù)帖文中的電話，找了該事件的當(dāng)事人，據(jù)王女士稱其在饒河經(jīng)營一家影樓，7月20日，三名自稱是城管的男子要求他們把影樓前的條幅撤掉并沒收，王女士稱三人未出事證件也沒有穿制服。雙方因沒不沒收串條幅的鐵管而發(fā)生爭執(zhí)，王女士的弟弟試圖要回鐵管，被三男子擒住。

　　三男子放開王女士的弟弟后，稱也要將門口的禮炮沒收，三人隨即將禮炮分拆裝上車，“你們連證件都沒有憑什么拿我們家東西？”王女士的丈夫?qū)θ�男子的身份提出了質(zhì)疑，王女士稱“這三個(gè)男子又叫來了大概二十來個(gè)身著制服的城管，上來便不容分說地毆打我丈夫和弟弟，我也被他們踢了一腳”。

　　王女士稱，當(dāng)時(shí)有二十多人打他們?nèi)齻�(gè)人，事后，其丈夫和弟弟身上有多處淤青，饒河縣人民醫(yī)院對(duì)王女士的丈夫出具的診斷為耳軟骨受損，腎功能異常等正在做病理分析，院方尚未判定與被打有必然聯(lián)系。

　　記者向王女士索要醫(yī)院開具診斷的復(fù)印件及淤青處照片時(shí)，分別被以院方不給和現(xiàn)在已經(jīng)看不出來了的理由拒絕。

　　城管：這家人是出了名的“潑皮”

　　記者隨后采訪饒河縣城管執(zhí)法大隊(duì)，饒河縣環(huán)衛(wèi)局向局長接受了記者的采訪，稱執(zhí)法大隊(duì)歸環(huán)衛(wèi)局管轄。在采訪中，記者得到與王女士所描述的截然不同的事件經(jīng)過，向局長稱“這家人在饒河是出了名的‘潑皮’，就是一釘子戶”。

　　7月20日，執(zhí)法人員按照《黑龍江省城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》的規(guī)定去影樓外沒收條幅和禮炮，遭到了暴力阻撓，毆打執(zhí)法人員，“在整個(gè)過程中，城管執(zhí)法人員都沒有打過人，反倒是這家的兩個(gè)女人在地方打滾，干擾執(zhí)法”。

　　向局長稱城管執(zhí)法人員在整個(gè)過程中不存在該商戶所稱并未著裝的現(xiàn)象，執(zhí)法人員亦攜帶了證件，并開具了《暫扣通知單》。

　　向局長告訴記者，整個(gè)執(zhí)法過程都有錄像作為證據(jù)，網(wǎng)上上傳的圖片實(shí)為該商戶去毆打執(zhí)法人員時(shí)被制止的場景。

　　當(dāng)記者索要錄像時(shí)，被告知已作為證據(jù)移送公安機(jī)關(guān)，無法向記者提供錄像。

　　孰是孰非 交由公安機(jī)關(guān)判定

　　向局長告訴記者，“對(duì)于該商戶暴力阻擾執(zhí)法的行為，已經(jīng)向當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)報(bào)案，孰是孰非，待公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果一出就自然明了”，并稱環(huán)衛(wèi)局將保留追究該商戶網(wǎng)上誹謗城管執(zhí)法人員的權(quán)利。

　　記者隨后致電饒河縣新陽派出所，崔警官告訴記者，他們確實(shí)接到了報(bào)案，目前案件正在審理中。記者詢問當(dāng)天事件的細(xì)節(jié)時(shí)，崔警官稱電話里無法核實(shí)記者身份，無法告知細(xì)節(jié)，需要攜證件來當(dāng)?shù)卣{(diào)查，回絕了記者的提問。本網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注事件進(jìn)展。 (記者 路云強(qiáng) 楊禹)