付成勵在昨天的法庭上態度非常強硬。他承認殺人但否認犯罪，認為死者程春明的行為不配為人師，該殺。

　　本報訊 昨天上午，備受社會關注的法大弒師案，在北京市一中法院開庭。法院以涉及個人隱私為由，沒有公開審理此案。

　　據記者從參加庭審的人士處了解，付成勵在昨天的法庭上態度非常強硬。其承認殺人但是否認犯罪，其堅持此前在接受警方調查時的觀點，認為死者程春明的行為不配為人師，該殺，并表示如果他能出來碰到此類事情他還會這樣做。

　　女友證詞對付成勵不利

　　據悉，付成勵在案發后一直稱，他殺害法大教授程春明的原因有兩點，一是要報復，二是要“殺一儆百”。報復程春明的原因是程春明搶走了自己的女朋友，程春明在其有妻子的情況下還和自己的女朋友發生性關系，造成女友和自己分手。

　　在昨天的法庭上，檢方出具的證人證言顯示，付成勵為之殺人的其前女友陳某，在司法機關所作的證言，卻對付成勵極為不利。比付成勵大三歲、也曾是法大學生的陳某在證言中稱，2003年時，她與該校教授程春明保持了一年多的男女朋友關系，與程春明發生性關系是出于“自愿”，并非有媒體報道的“潛規則”，后來其考上了法大的研究生，也是靠自己的實力，與程春明無關。

　　兇手有可能被判死刑

　　檢察機關認為，付成勵無視國法，故意非法剝奪他人生命，致人死亡，犯罪性質特別惡劣，后果嚴重，社會危害性極大。應當以故意殺人罪追究其刑事責任。同時檢方在庭審時建議法庭對被告人付成勵“不予從輕判處”。

　　據悉，付成勵殺害程春明后，當場撥打報警電話并在殺人現場等候民警到來將其帶走。付成勵據此認為，他的做法屬于自首，根據法律規定應對其從輕處理。對此，檢方予以否認。

　　有關檢察官表示，我國法律規定犯罪嫌疑人自首“可以從輕判處”。而付成勵作案前已經想到全部后果，對殺人后果深思熟慮，其自首是出于“規避處罰”的目的，而非“認罪”，所以不宜“從輕判處”。此外，付成勵作案后對自己的行為表示“認罪”但是“不后悔”,毫無悔罪表現。

　　有關人士分析，付成勵站在法庭上也拒絕悔罪，他很有可能被判處死刑。 (《北京青年報》供稿)