記者今天(1日)獲悉，北京市海淀區(qū)人民法院日前對“京城土地流轉(zhuǎn)第一案”———蘇家坨鎮(zhèn)周家巷村108戶村民告該村村委會案作出一審判決，108戶村民的訴訟請求全部被駁回。

　　據(jù)了解，周家巷村部分村民與村委會之間的矛盾源于去年年底簽訂的一份土地流轉(zhuǎn)協(xié)議，內(nèi)容主要為村民同意將自己擁有承包權(quán)的1.3畝地流轉(zhuǎn)給村委會經(jīng)營，村里每年給付每位村民400元土地流轉(zhuǎn)收益金。協(xié)議有效期為10年。

　　108位村民認(rèn)為，因?yàn)榇逦瘯�工作人員使用往前推時間，以及由他人在合同上代簽名的方式偽造了《海淀區(qū)土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同書》，最后導(dǎo)致原告村民們沒有得到發(fā)包的土地和任何補(bǔ)償。為此，108位村民提起訴訟，請求法院判令流轉(zhuǎn)合同無效并將人均1.3畝土地交由原告方承包經(jīng)營。此案也成為土地流轉(zhuǎn)新政推出之后，北京法院受理的首起土地流轉(zhuǎn)糾紛案。

　　記者了解到，法院在審理此案的過程中，曾進(jìn)行了兩次開庭，并實(shí)地進(jìn)行了多次考查。最終法院認(rèn)為，108戶農(nóng)戶與周家巷村委會之間的土地流轉(zhuǎn)合同法律關(guān)系依法成立并生效。

　　在有關(guān)代簽的問題上，法院認(rèn)為，按照農(nóng)村習(xí)慣，親友代簽雖不盡合法，但屬常理常情。況且參與流轉(zhuǎn)的村民在長達(dá)4年的時間里實(shí)際領(lǐng)取確利金和其他補(bǔ)貼的行為，應(yīng)該視為自愿接受合同成立的事實(shí)，土地流轉(zhuǎn)合同法律關(guān)系已經(jīng)成立并生效。據(jù)此，法院駁回了原告的訴訟請求。 范君 張敏 李松 黃潔