“你是準(zhǔn)備替黨說(shuō)話，還是準(zhǔn)備替老百姓說(shuō)話?”——面對(duì)采訪須水鎮(zhèn)經(jīng)適房用地建別墅一事的記者，鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍一語(yǔ)驚人成名。

　　今天（19日）下午，大河網(wǎng)記者從鄭州市規(guī)劃局拿到了一紙“官方答復(fù)”，稱市政府已成立以市監(jiān)察局為首的調(diào)查組，聯(lián)合查處“西湖小區(qū)”。據(jù)了解，今天上午，鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)察支隊(duì)委托專業(yè)勘察隊(duì)前往西湖秋韻小區(qū)，實(shí)地勘察、丈量“違規(guī)房面積”，具體的數(shù)據(jù)還在統(tǒng)計(jì)、核算中。

　　身處輿論漩渦的逯軍副局長(zhǎng)的辦公室門鎖緊閉，手機(jī)、辦公電話均無(wú)人接聽，對(duì)記者的短信詢問(wèn)也未給予答復(fù)。

　　在鄭州市規(guī)劃局看到“官方答復(fù)”

　　今天下午3時(shí)許，記者在鄭州市規(guī)劃局了解到，政府部門首度對(duì)外界回應(yīng)此事。

　　在落款時(shí)間為2009年6月18日的“關(guān)于須水鎮(zhèn)經(jīng)適房用地建別墅事件的情況說(shuō)明”中顯示：“市政府針對(duì)須水鎮(zhèn)經(jīng)適房用地建別墅一事已經(jīng)成立了由市監(jiān)察局、土地局、規(guī)劃局、公安局、建委、房管局等組成的專案組，對(duì)“西湖小區(qū)”進(jìn)行聯(lián)合查處。查處結(jié)果由市監(jiān)察局統(tǒng)一向外公布，各個(gè)部門無(wú)答復(fù)權(quán)。”

　　當(dāng)記者就情況說(shuō)明書中的“查處結(jié)果由市監(jiān)察局統(tǒng)一向外公布，各個(gè)部門無(wú)答復(fù)權(quán)”提出疑問(wèn)時(shí)，鄭州市規(guī)劃局的工作人員表示，“這個(gè)事，不是我們規(guī)劃局工作人員可以答復(fù)的，這個(gè)說(shuō)明書是代表的是市政府的意見，我們也只負(fù)責(zé)把這個(gè)給媒體看。”

　　這個(gè)官方答復(fù)在鄭州市委宣傳部得到確認(rèn)。據(jù)了解，鄭州市政府已召開專門會(huì)議，安排了此事的調(diào)查工作。

　　有關(guān)部門現(xiàn)場(chǎng)勘察“違規(guī)房面積”

　　據(jù)了解，今天上午，鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)察支隊(duì)委托專業(yè)勘察隊(duì)前往西湖秋韻小區(qū)，實(shí)地勘察、丈量“違規(guī)房面積”。此事也引來(lái)了許多附近居民和網(wǎng)友的關(guān)注。

　　網(wǎng)友曾爆料說(shuō)，西湖小區(qū)經(jīng)適房用地違規(guī)建別墅的面積大約是3萬(wàn)多平方米。據(jù)鄭州市城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)察支隊(duì)一位負(fù)責(zé)人介紹，“在今年5月份，接到群眾舉報(bào)后，城鄉(xiāng)規(guī)劃監(jiān)察支隊(duì)就來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)丈量違規(guī)房屋面積，當(dāng)時(shí)是人工測(cè)量的，違規(guī)房面積大約是2萬(wàn)多平方米。今天上午，我們委托了專業(yè)勘察隊(duì)再到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證。至于具體的數(shù)字，還需要在進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)、核算之后，向上級(jí)主管部門匯報(bào)。”

　　在采訪中，這位負(fù)責(zé)人不經(jīng)意地提到，“這個(gè)事的問(wèn)題，最早要追溯到1998年中原區(qū)建設(shè)局審批經(jīng)濟(jì)適用房用地的時(shí)候。”對(duì)于記者的詳細(xì)追問(wèn)，這位負(fù)責(zé)人只是表示，“這事說(shuō)起來(lái)太復(fù)雜”。

　　逯軍副局長(zhǎng)沒(méi)在辦公室不接電話不回短信

　　事件的主人公鄭州市規(guī)劃局副局長(zhǎng)逯軍近日是媒體和各界關(guān)注的熱點(diǎn)人，但對(duì)于媒體的追蹤采訪，一概不予答復(fù)。

　　今天下午，本網(wǎng)記者在逯軍的辦公室——鄭州市規(guī)劃局三樓的309房間門口徘徊許久，多次通過(guò)撥打辦公電話、手機(jī)與逯軍聯(lián)系，電話卻一直處于無(wú)人接聽狀態(tài)。最后，記者給逯軍發(fā)送短信，希望他能對(duì)此事作出答復(fù)和回應(yīng)，但對(duì)方一直未有任何回復(fù)。

　　事件發(fā)生后，逯軍副局長(zhǎng)到底有沒(méi)有正常上班呢？在路過(guò)鄭州市規(guī)劃局辦公室時(shí)候，里面?zhèn)鱽?lái)一陣嬉鬧聲。當(dāng)記者欲了解“逯軍局長(zhǎng)有沒(méi)有來(lái)單位上班？”，辦公室工作人員說(shuō)，“這個(gè)我們不清楚”。就這個(gè)問(wèn)題在規(guī)劃局詢問(wèn)了多個(gè)處室多位工作人員，得到的回答基本上都是，“沒(méi)看到逯軍長(zhǎng)，不知道領(lǐng)導(dǎo)有沒(méi)有上班。”

　　在鄭州市規(guī)劃局信訪接待大廳懸掛的“6月份領(lǐng)導(dǎo)信訪接待日安排表”中顯示，按照正常的工作日程安排，逯軍副局長(zhǎng)將負(fù)責(zé)6月25日的接待信訪工作。

　　記者 銀新玉 時(shí)運(yùn)斌