鄭州一七旬老漢多次到早市假裝買菜，趁亂占女性便宜，昨日早上，他又來菜市場“騷擾”，犯罪過程被等候的便衣警察全程DV記錄。當天，鄭州警方抓獲另一名進行性騷擾的男子。

　　場景一

　　七旬老漢1小時騷擾8名女性

　　剛過去的周末兩天，鄭州市特巡警支隊直屬二大隊四中隊便衣警察開展專項行動打擊性騷擾，在中隊長邊軍嶺的帶領下，在友愛路附近巡邏。開展此次行動是因為他們接到報警，有個七旬老漢近期多次在早市趁機占女性的便宜。

　　6月13日，警方經過觀察，鎖定一名進入菜市場右手就塞到褲兜里的老漢。

　　昨日6時30分許，等候在友愛路早市的便衣警察王杰、張慶偉發現嫌疑人來到菜市場，一賣茄子的攤位前圍了不少女性，嫌疑人湊上去問：“茄子多少錢一斤？”

　　喊著買茄子，嫌疑人到人堆里轉了一圈出來了，接著又走進另一個圍滿女性的菜攤，擠了半天，一丁點兒菜也沒買。

　　到了7時30分許，早市即將結束時，嫌疑人離開菜市場。約1個小時內，據便衣民警觀察，嫌疑人用下體騷擾的女性多達8位，過程全部被民警用DV記錄下來。

　　之后，便衣民警將老漢攔下。

　　“啥事，我怎么了？”嫌疑人裝作什么都沒發生過，堅決不跟民警走。

　　“你做的啥事還不知道，非要弄得不得勁不是！”民警如此呵斥，嫌疑人這才跟民警來到附近的林山寨派出所。

　　到派出所后，嫌疑人承認了性騷擾，民警在他上衣口袋里還發現了一個未開封的安全套。

　　經調查，嫌疑人姓湯，1934年生，是鄭州一國有企業退休職工。

　　場景二

　　內向男子借找工作之機騷擾求職女

　　當天上午，同樣在鄭州也發生一起性騷擾事件：一男子打著找工作的幌子，借機騷擾穿裙子的求職女生。該男子也被專項行動組抓獲。

　　“別拍了，好丟人。”看到攝影記者拿出相機，他將臉埋到手臂內哀求。張某，24歲，鞏義人，身高1.75米左右。6月13日上午，他在鄭州市人才交流中心騷擾女生，被身著便衣的特巡警二大隊民警抓獲。

　　市民閃先生見證了張某騷擾，當時張某在人才交流中心內，眼睛東瞅西瞄，專門盯著漂亮的求職女生。他先是到4樓，盯住一個身穿白色藍點裙子的女生后，趁女生不備，貼上去做猥瑣動作。女孩發現后，回瞪他兩眼，迅速走開。

　　邊軍嶺中隊長帶領民警王杰追了上去，向該受害女子了解情況，并調查取證。巡邏二大隊副大隊長吳利杰帶領幾名巡警和特警張慶偉繼續跟蹤該男子。

　　接著，張某又上了5樓，很快發現新目標：兩個正在求職的女子。其中一女子身穿白色裙子，正彎腰在填求職表格。張某悄悄走上去，再次做出猥瑣動作。這時，民警當場將他控制。

　　張某對自己的行為供認不諱。他說，自己的性格比較內向，家里的教育也很保守，24歲的他一直沒女友。發現近日，找工作的他在人才交流中心發現，求職現場人多擁擠，便于接觸，就想起在這兒蹲點。

　　隨后，嫌疑人張某被移交給中原分局綠東村派出所處理。

　　受害人

　　一開始都不愿指證嫌疑人

　　嫌疑人已被抓獲，那些被騷擾的女性對此是何反應呢？

　　在“湯某騷擾事件”中，被騷擾的8位女性無一愿意指證嫌疑人，有人說“沒感覺到”，也有人說“這不算個事”，還有一位得知被騷擾后，當場大哭，無論如何不愿意作證。

　　而在“張某騷擾事件”中，被張某騷擾過的2位女性中，第一位雖然接受了調查取證，但也不愿作證，后來在其男友的堅決支持下到派出所進行作證；第二位一開始也因“不好意思”而拒絕作證，但后來總算被民警說服了。

　　在上述兩起案例中，警方因持DV拍攝了現場，從而獲得了關鍵證據。然而，在現實生活中，被騷擾者不可能隨時備有取證工具。據全國各地婦聯調查，性騷擾已經成為當前婦女權益保障方面亟須解決的問題，但絕大部分受害人不愿聲張的心理，造成取證難，同時也存在被性騷擾的當事人要么投訴無門，要么投訴無果，事后還弄得自己一身臊。

　　網友

　　建議設性騷擾認定機構

　　“能否設置專門的機構來進行調查和認定？”鄭州網友荷之聲在一起性騷擾投訴帖后跟帖建議。

　　6月9日，《廣州市婦女權益保障規定(草案修改建議稿)》(以下簡稱《草案》)提交審議，有委員建議，廣州可率先在全國設立一個專門反性騷擾顧問機構或性騷擾認定顧問會，類似于醫療事故認定機構或專家庫。他們由法律，婦女工作、心理等相關方面的專家組成，他們是中立的。一旦接到性騷擾行為的投訴，顧問機構可以組織展開調查，并進行認定。

　　此前，破解性騷擾取證難困境，內地尚無經驗可循。縱觀臺灣和香港，則是通過設立專門的反性騷擾機構，并賦予其獨立的調查權。該《草案》明顯借鑒了港臺做法。

　　該《草案》的立法專家顧問則認為，如果廣州邁出這一步，將在全國具有突破性意義。(河南商報)(商報記者 何彥波 殷婷婷 實習生 李政)