勸酒是中國酒桌上經(jīng)常上演的一幕，但勸酒勸出了事，是要負法律責(zé)任的。6月2日，家住桃源街的孟小姐收到了法院的判決書，判她賠償命殞酒桌的姨夫6100元。

　　去年春節(jié)，小孟和母親到舅舅家吃酒席。席間，頻頻有小輩兒前來敬酒。小孟見母親不勝酒力，便央求旁邊的姨夫出面擋一擋。姨夫是個豪爽人，二話沒說拿起酒杯便準備替小孟的母親擋酒，不料對方起哄，非要連喝三杯才算數(shù)，否則就是瞧不起人。見姨夫猶豫不決，小孟也加入了勸酒的行列。一來二去，小孟的姨夫喝多了。

　　見姨夫醉了，小孟便和母親離開了舅舅家。第二天，小孟接到了姨媽打來的電話，說姨夫因為喝酒過多導(dǎo)致肝中毒死亡。悲憤中的姨媽一個勁兒數(shù)落說，是小孟將姨夫送上了黃泉路。小孟初聽消息也很意外，可面對姨媽的指責(zé)，覺得自己很委屈，“不能喝就別喝，如今怎么能怨我？”

　　姨媽本來就十分悲傷，遇到了嘴上毫不示弱的小孟，頓時由悲傷轉(zhuǎn)為憤怒。小孟是個犟脾氣，面對全家的勸說，認定自己沒有錯，拒絕低頭說軟話。姨媽在處理完姨夫的身后事后，決心為死去的丈夫討個說法，便將小孟告上了法庭。

　　接到法院的判決，小孟坐不住了：我們在酒席進行到一半就離開了，誰知道我們走后姨夫有沒有再和其他人喝酒？而且我們當天沒有喝酒，一切都是第二天才得知的，為何要我們賠償呀？

　　對此，遼寧安融律師事務(wù)所李家鵬律師表示：在日常生活中，勸酒者應(yīng)當意識到，被勸飲酒者飲用過量的酒會導(dǎo)致身體受傷害甚至死亡，這種情況下，如果還向其勸酒，任其醉倒，即構(gòu)成民法中常說的過錯。這種過錯與過量飲酒者身體所受到的損害有一定的因果關(guān)系，符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。(翔伊)