案情：為索六合彩特碼，黃新去年8月21日在125路公交上放置爆炸裝置。該裝置上還有一封給市長(zhǎng)的信，他以連環(huán)爆炸威脅市長(zhǎng)，要市長(zhǎng)告訴他六合彩“特碼”。后來(lái)爆炸發(fā)生，沒(méi)有造成人員傷亡。

　　一審： 法院以爆炸罪判處黃新有期徒刑6年。

　　當(dāng)庭稱(chēng)“我很后悔”

　　在昨日的庭審中，曾經(jīng)囂張讓警方“等著看好戲”的黃新顯得頹廢木訥。面對(duì)法官的詢(xún)問(wèn)，他最多的回答就是“不知道”。在檢方出具了精神鑒定書(shū)后，法官問(wèn)黃新“有何意見(jiàn)”，他說(shuō)“不知道。”在檢方與律師辯論結(jié)束后，法官再度讓黃新表態(tài)，黃新還說(shuō)“不知道。”在最后陳述時(shí)，他仍說(shuō)：“不知道說(shuō)什么。”最終，他還是說(shuō)了一句：“我很后悔，希望法庭能夠輕判，給我一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。”

　　宣判結(jié)束后，黃新的眼眶有點(diǎn)紅。他向記者表示，覺(jué)得判得有點(diǎn)重，可能考慮上訴。

　　記者問(wèn)：“以后出來(lái)了還玩六合彩么？”黃新抿起嘴，似乎在努力讓自己平靜，過(guò)了幾秒鐘，他帶著哭腔說(shuō)：“不玩了，六合彩把我害慘了。”

　　昨日上午，廣州市海珠區(qū)法院再次開(kāi)庭審理125路公交車(chē)爆炸案。在此前的庭審中，爆炸案疑犯黃新的辯護(hù)律師提出其行為有悖正常人思維，要求對(duì)其進(jìn)行精神鑒定。昨日檢方出示的精神鑒定書(shū)證明，黃新在作案時(shí)及目前均無(wú)精神病。短暫休庭后，法院當(dāng)庭判決黃新犯爆炸罪，判處有期徒刑6年。

　　在法庭調(diào)查階段，公訴人出示了廣州市精神病醫(yī)院研究所出具的精神鑒定書(shū)。該份鑒定書(shū)證明，黃新思維清晰，有自我保護(hù)意識(shí)，沒(méi)有精神病癥狀，具有完全行為能力。黃新的辯護(hù)律師提出：“即使鑒定證明黃新沒(méi)有精神病，但從他向報(bào)社及市長(zhǎng)要六合彩特碼的行為來(lái)看，他的心理是不健康的，因?yàn)槭虚L(zhǎng)和報(bào)社不是‘莊家’，根本不可能知道特碼，希望法庭在判決時(shí)充分考慮這一點(diǎn)。”公訴人反駁稱(chēng)，律師所說(shuō)的行為異常，是因?yàn)辄S新的文化知識(shí)水平低，對(duì)金錢(qián)過(guò)度追求，以及對(duì)作案手法沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)密的思考造成的。這并不影響黃新在犯罪故意上以及罪與非罪的認(rèn)定。

　　當(dāng)法官問(wèn)黃新“是否有過(guò)精神病或其他疾病”時(shí)，黃新回答“沒(méi)有”。

　　隨后，控辯雙方又對(duì)黃新的犯罪故意問(wèn)題進(jìn)行了激烈了爭(zhēng)論。黃新的辯護(hù)律師稱(chēng)，黃新當(dāng)時(shí)兩次打電話(huà)報(bào)警，通知警方拆除爆炸物。第一次他明確告知警方，在125路公交車(chē)上有爆炸物。隨后他又再度報(bào)警，稱(chēng)很快就要發(fā)生爆炸了。同時(shí)，他又致電廣州某報(bào)社，讓該報(bào)社通知警方拆除炸彈。而且爆炸將黃新寫(xiě)給市長(zhǎng)的信也炸碎了，那么他向市長(zhǎng)索要六合彩特碼的企圖也破滅了。可見(jiàn)，爆炸結(jié)果并不是黃新的本意。公訴人則反駁，黃新的報(bào)警從語(yǔ)言上看，他是在威脅警方，以獲得六合彩特碼。根據(jù)電話(huà)錄音，黃新第一次打電話(huà)給警方說(shuō)的是：“公交車(chē)上有炸彈，還有半個(gè)小時(shí)就響了，好像是125路。”第二次他則說(shuō)：“125路可能就要響了吧，你們等著看好戲吧，還有幾分鐘就要爆炸了。”從行為上看，黃新并未向警方說(shuō)明是哪輛125路公交車(chē)。

　　法院最后作出如上判決。(劉曉星 曹志明 張厚依)