有居民指出選舉過(guò)程中存在選民被取消資格等現(xiàn)象，回龍觀換屆選舉辦稱無(wú)權(quán)決定結(jié)果

　　地點(diǎn)：回龍觀龍錦苑二區(qū)

　　前日上午，（北京市）回龍觀龍錦苑二區(qū)居委會(huì)換屆選舉結(jié)束，21名居民代表選出新一屆居委會(huì)成員。在換屆選舉過(guò)程中，選舉委員會(huì)的產(chǎn)生方式引發(fā)爭(zhēng)議，居民質(zhì)疑選舉過(guò)程中存在違規(guī)操作。

　　前日上午，總共5人當(dāng)選新一屆居委會(huì)成員，其中包括居委會(huì)主任在內(nèi)的4名原居委會(huì)成員，1名居委會(huì)副主任為新成員。

　　曾在小區(qū)公開(kāi)發(fā)表競(jìng)選演說(shuō)的居民董英稱，她并不滿意這個(gè)結(jié)果。這是一場(chǎng)被原居委會(huì)幾名成員操縱的選舉。

　　業(yè)委會(huì)主任晉巖偉表示，由于居委會(huì)內(nèi)部問(wèn)題，去年一年，居委會(huì)工作幾乎陷入癱瘓。新一屆基本上是老面孔，能否為社區(qū)居民服務(wù)，能否和業(yè)委會(huì)和諧共處是個(gè)問(wèn)題。

　　選舉結(jié)束后，業(yè)委會(huì)成員、居委會(huì)換屆選舉委員會(huì)成員馬鵬飛在社區(qū)網(wǎng)上發(fā)表《居委會(huì)選舉塵埃落定分析總結(jié)》。

　　他對(duì)居委會(huì)成員的得票數(shù)分析，在居民代表中，形成9：9+3的局面，這些居民代表原居委會(huì)成員形成一個(gè)團(tuán)隊(duì)(9)，在其他居民代表中形成另一個(gè)團(tuán)隊(duì)(9)，結(jié)果是兩個(gè)對(duì)比的勢(shì)力，再加上中間力量(3)，原居委會(huì)幾名成員最終獲勝。

　　他表示，雖說(shuō)沒(méi)達(dá)到最理想情況，但已大大高于最低目標(biāo)，他不支持推翻此次選舉結(jié)果的行為。居民代表中的勢(shì)均力敵已可有效形成監(jiān)督機(jī)制。

　　昨日，記者致電新當(dāng)選的居委會(huì)主任張福全，他稱，沒(méi)經(jīng)過(guò)街道辦同意，他不能接受采訪，對(duì)于選舉過(guò)程中的違規(guī)行為，張給予否認(rèn)，并稱一切都在按程序辦事。

　　回龍觀地區(qū)辦事處居委會(huì)換屆選舉辦公室工作人員表示，這次居委會(huì)選舉雖出現(xiàn)了這樣那樣的問(wèn)題，但因是居民自治，作為辦事處工作人員只能充當(dāng)協(xié)調(diào)和指導(dǎo)角色，糾正居民選舉的流程，但無(wú)權(quán)決定結(jié)果。

　　- 質(zhì)疑

　　疑點(diǎn)1　選委會(huì)產(chǎn)生不合法？

　　中國(guó)致公黨黨員、長(zhǎng)期關(guān)注居委會(huì)換屆選舉的龍錦苑二區(qū)居民婁強(qiáng)稱，小區(qū)居民選舉委員會(huì)的產(chǎn)生是由上屆“居民代表”選出的，而上屆的“居民代表”不是由居民小組選舉產(chǎn)生，屬不合法的“居民代表”。它的產(chǎn)生，是由當(dāng)時(shí)社區(qū)剛剛?cè)胱〉囊恍┤撕?jiǎn)單撮合而成。這些“居民代表”基本上不行使什么職責(zé)，有些人是農(nóng)業(yè)戶口或流動(dòng)人口。一句話，“居民代表”不是由居民小組選舉產(chǎn)生。因此不具有代表性。

　　回應(yīng)：回龍觀地區(qū)辦事處居委會(huì)換屆選舉辦一工作人員稱，這個(gè)小區(qū)的情況他們也知情，上一屆居委會(huì)委員到本屆選舉要工作三年，這是國(guó)家要求的，不能算居委會(huì)人員的錯(cuò)誤。

　　疑點(diǎn)2　合格選民被大量刪減？

　　業(yè)委會(huì)主任晉巖偉在致友鄰的一封信中稱，在小區(qū)進(jìn)行選民登記后，突然出現(xiàn)大量選民被取消資格的情況。很多居民因此氣憤不已。

　　居民董英稱，在入戶選舉居民代表時(shí)，她的名字在投票的小名單上被遺漏，導(dǎo)致無(wú)法獲得被選舉權(quán)。

　　回應(yīng)：一名新當(dāng)選的居委會(huì)成員稱，并不存在大量刪減合格選民的情況，一切都是根據(jù)相關(guān)規(guī)定做的。

　　疑點(diǎn)3　入戶投票缺少選民監(jiān)督？

　　據(jù)婁強(qiáng)稱，北京市選舉工作手冊(cè)規(guī)定，入戶的流動(dòng)票箱應(yīng)有3人以上參加，包括執(zhí)行監(jiān)督的志愿者，但某小組所在的兩位原居委會(huì)成員，明知分組名單上有志愿者董英，卻未通知其參加，只2人拿著票箱入戶，避開(kāi)選民的監(jiān)督。

　　回應(yīng)：一名新當(dāng)選的居委會(huì)成員表示，并沒(méi)規(guī)定非得叫誰(shuí)或不叫誰(shuí)，當(dāng)時(shí)入戶的都是志愿者。

　　回龍觀地區(qū)辦事處居委會(huì)換屆選舉辦公室工作人員稱，有的小區(qū)招不到志愿者，就不能要求一定要兩名工作人員一名志愿者。

　　疑點(diǎn)4　入戶選舉時(shí)公然拉票？

　　據(jù)小區(qū)多位居民稱，按相關(guān)規(guī)定，投票選舉小組應(yīng)采取交叉入戶的方式。但這次選舉中，他們卻專到自己居住的本居民組入戶，并要選民選他們，完全違反了避嫌和不干擾選民選舉的原則。

　　回應(yīng)：回龍觀地區(qū)辦事處居委會(huì)換屆選舉辦公室工作人員稱，如工作人員只是口頭讓對(duì)方選自己，很難鑒定違法，但如存在改選票送禮等事實(shí)，則是違法的。

　　疑點(diǎn)5　選委會(huì)由9人變5人？

　　居民介紹，由于種種原因，選委會(huì)有5人先后辭職，但卻遲遲不公布補(bǔ)選的9人名單。選委會(huì)被原居委會(huì)幾名成員操控。數(shù)星期后，選委會(huì)公布了一份新的選委會(huì)名單，名單中沒(méi)有每人當(dāng)初的被選票數(shù)，且已由9人變成5人。

　　婁強(qiáng)稱，這是由于他們害怕新成員進(jìn)入選委會(huì)。

　　回應(yīng)：回龍觀地區(qū)辦事處居委會(huì)換屆選舉辦工作人員稱，選委會(huì)成員只要被居民接受就可以，該小區(qū)9名委員有5名離去的問(wèn)題，他表示，只要選委會(huì)成員達(dá)到5名就可以，再替補(bǔ)1名就能達(dá)到要求。

　　疑點(diǎn)6　選舉不對(duì)居民公開(kāi)？

　　5月23日上午，居委會(huì)換屆選舉當(dāng)天，許多居民前來(lái)旁觀，但一紙通知將他們拒之門(mén)外，這份通知上稱，根據(jù)回龍觀地區(qū)選舉辦公室會(huì)議精神，居民代表憑代表證入場(chǎng)，其他人員謝絕入場(chǎng)。

　　居民董英對(duì)本次居委會(huì)換屆選舉不讓居民參與旁聽(tīng)表示質(zhì)疑�！肮�開(kāi)的選舉，有什么不能讓大家知道的呢？”

　　回應(yīng)：一名新當(dāng)選的居委會(huì)成員稱，他們是根據(jù)《居委會(huì)組織法》(簡(jiǎn)稱)等法律的相關(guān)規(guī)定來(lái)做的，這樣做并不違規(guī)。

　　記者 朱開(kāi)云 張偉峰