“這件事對反扒隊員的打擊很大，我們這段時間的反扒行動都取消了。”回憶起6天前在反扒行動中遭遇的尷尬一幕，反扒隊員南海(化名)情緒低落。

　　那天，南海和其他幾名民間反扒隊員在長沙街頭開展反扒行動時，小偷當街自殘，“惹事”的反扒隊員被要求出醫(yī)藥費替小偷治傷。最后，在醫(yī)院等各方的協(xié)調(diào)下，救助站報銷了這筆治療費用，這件事才最終了結(jié)。

　　行竊被擒當街自殘

　　5月1日，長沙街頭行人如織。下午4時，湖南反扒聯(lián)盟隊員南海、瀟灑、盆子、眼睛、警戒(均為化名)5名隊員依約來到長沙市芙蓉區(qū)的文藝路口，準備利用假期開展反扒行動。在街頭盯梢不久后，隊員們在解放東路至車站路口的接口處發(fā)現(xiàn)，7名外地小偷(三男二女帶兩小孩)一直尾隨過往市民進行扒竊。

　　在解放東路路口的公交站臺，一小孩成功地從一女士的挎包中偷出一個紅色長錢包和一部黑色摩托羅拉手機。目睹了扒竊全過程的隊員盆子將小扒手當場抓住，扒手的母親立即伙同其他幾個人圍攻盆子，并死死抱住小孩，企圖將小扒手搶走。南海和其他幾位隊員將女扒手按倒在地，并將其控制。隨后，隊員撥打110報警。

　　就在隊員報警的同時，女扒手利用小孩作掩護，用早以留在舌頭底下的刀片，割傷自己的嘴唇并進行輕微自殘。

　　民警趕到后，女扒手采取了更為厲害的自殘手段，用自己的頭部猛磕地面，不久后便滿臉是血。反扒隊員見狀分別上前制止，但差點被她用嘴咬傷。120救護車也趕到了現(xiàn)場，但女扒手拒絕接受救治。僵持了很長一段時間后，派出所民警和反扒隊員將女扒手強行抬上了救護車，送到醫(yī)院進行救治。

　　但在醫(yī)院，誰來替女扒手出醫(yī)藥費的難題又擺在了各方面前，反扒隊員、民警和醫(yī)院都犯難了。有人認為，這筆錢應由反扒隊員支付。

　　“我們是利用業(yè)余時間自愿上街反扒的，哪有錢來支付這筆醫(yī)藥費？”南海對記者說。

　　后來，經(jīng)過協(xié)調(diào)，芙蓉區(qū)救助站參照救治受傷流浪人員的辦法，報銷了女扒手的醫(yī)院救治費用。

　　民間反扒全憑熱情

　　據(jù)記者了解，這一湖南首個民間反扒聯(lián)盟自去年11月開始建立，有70多名隊員。

　　因為有17年的反扒經(jīng)驗，長沙某大學職工賓學超被推薦為反扒聯(lián)盟的“帶頭大哥”，并曾被借調(diào)到長沙市公安局公交分局，練就了一身抓扒手的絕招。為了提高隊員們的戰(zhàn)斗力，反扒聯(lián)盟也對隊員們進行了一些培訓，包括擒拿、格斗訓練等，讓隊員掌握反扒的基本技能。

　　“目前為止，反扒聯(lián)盟都是義務，沒有任何保險和工資，全憑著一腔熱血。”每個月工資只有1000多元的賓學超說，從事反扒的費用，基本上要自己倒貼。

　　湖南省某大型企業(yè)的職工何清平也是反扒隊員之一。提起抓賊的套路，這位看上去有些沉默的反扒隊員好似有說不完的話。“單位上一般同事都知道我有反扒的愛好，遇到有行動，我隨時可以換班。”何清平說，前幾天，單位領(lǐng)導在電視里看到對他的報道后，還打來電話讓他注意安全。

　　希望能有民警帶領(lǐng)

　　“組織成立后，我們12名反扒骨干在6個月的時間里抓獲了134名扒手。”說起湖南反扒聯(lián)盟成立后的戰(zhàn)果，隊員們很有成就感。

　　賓學超告訴記者，民間反扒組織能抓到多少個小偷、效果怎樣，并不重要，“我們希望通過自己的行動，建立和恢復群眾對制止不法行為的信心，讓所有人意識到，面對不法行為，一定要敢于站出來制止。”

　　但小偷自殘事件發(fā)生后，湖南反扒聯(lián)盟隊員的情緒開始低落。

　　“因為受小偷自殘事件的影響，這幾天隊員們停止行動了。”想起幾天前的小偷自殘事件，南海覺得后怕不已。

　　“當時小偷自殘后，民警在現(xiàn)場處理都感到棘手，我們這些民間反扒隊員就更感到害怕了。萬一這個女小偷當時流血過多死了，到底該誰負責呢？是不是要追究我們反扒隊員的責任呢？”南海對記者說。

　　事實上，反扒聯(lián)盟受挫不是一次兩次了，遭到圍攻也是常有的事。“自身安全無法保障，出了事也不好善后”，一直是隊員們憂慮的事。

　　那么，反扒聯(lián)盟該何去何從？長沙警方的態(tài)度是，只給予適當?shù)臉I(yè)務指導，并沒有納入政府統(tǒng)籌管理的范圍內(nèi)。

　　“對反扒聯(lián)盟的行動，我們也不好公開表示支持或反對，但我們希望反扒隊員能在民警的帶領(lǐng)下開展反扒行動。”長沙市公安局一民警對記者說。

　　事實上，這正是反扒隊員所盼望的。“我們非常希望能在民警的帶領(lǐng)下反扒。”南海對記者說。

　　記者手記

　　法律界人士認為，民間反扒力量是對各地相對緊張的警力的一種補充，但不容忽視的是，反扒隊員本身的職業(yè)風險、民間身份的執(zhí)法限定，以及穩(wěn)定資金來源的缺乏等客觀存在的問題，或多或少地制約著大大小小的民間反扒組織的健康發(fā)展。(本報記者 趙文明)