即將過(guò)去的4月，對(duì)38歲的安徽亳州人祝經(jīng)海來(lái)說(shuō)可真不走運(yùn)：4月2日他因無(wú)證占道經(jīng)營(yíng)被杭州下城區(qū)城市管理行政執(zhí)法局潮鳴中隊(duì)罰款3000元；15日因同樣原因被拱墅城管罰款3000元。昨天中午11點(diǎn)左右，當(dāng)他又打算賣(mài)胡柚時(shí)，再次碰到了城管。

　　在與城管爭(zhēng)執(zhí)的過(guò)程中，他跳入了貼沙河。

　　“他們的工作我理解，但是不是也允許我們?cè)诓环恋K市容和交通的地方賺點(diǎn)小錢(qián)？”祝經(jīng)海說(shuō)這輛1.5噸的小貨車(chē)大概裝了3200斤左右的常山胡柚，賣(mài)得好能賺400元左右。“0.28~0.3元/斤的價(jià)格批發(fā)來(lái)的，到杭州來(lái)賣(mài)5元/袋(每袋8~10斤不等)。”他并不認(rèn)為自己無(wú)證經(jīng)營(yíng)是對(duì)的，但他對(duì)城管的執(zhí)法方式反感。

　　跳河之后，他很快就被人撈了起來(lái)，所幸并無(wú)大礙。

　　記者在紅會(huì)醫(yī)院見(jiàn)到了渾身濕漉漉的祝經(jīng)海。他說(shuō)，他是上午10點(diǎn)左右開(kāi)著一輛貨車(chē)從余杭出發(fā)的，到杭州紅會(huì)醫(yī)院附近時(shí)已經(jīng)近11點(diǎn)，正打算拐到鳳起路時(shí)被聯(lián)合執(zhí)法人員攔下。

　　“不到半分鐘城管就來(lái)了，我知道又要罰款了，所以就緊鎖了車(chē)門(mén)。城管見(jiàn)我不下車(chē)就開(kāi)始扒我的左后側(cè)車(chē)窗試圖打開(kāi)車(chē)門(mén)。在爭(zhēng)執(zhí)中他們有人用手臂圈住我的脖子。”

　　“被強(qiáng)行拖下車(chē)后，我解釋說(shuō)并沒(méi)有開(kāi)始賣(mài)胡柚。他們不聽(tīng)，說(shuō)要按規(guī)定處理。他們說(shuō)要扣車(chē)的時(shí)候，我老婆跪了下去。一看到老婆的樣子，我覺(jué)得很委屈，控制不了情緒，但知道不能和城管打架，看到街道對(duì)面就是貼沙河，就跳了下去。”

　　阮先生今年40歲，目擊了爭(zhēng)執(zhí)的整個(gè)過(guò)程。“城管剛到的時(shí)候態(tài)度還好的，后來(lái)有點(diǎn)‘蠻’。”他說(shuō)他見(jiàn)到城管扒壞了商販的車(chē)窗，并把對(duì)方雙手反扭。

　　今年61歲的劉先生在接受記者采訪時(shí)很認(rèn)真地保證他說(shuō)的都是實(shí)話。“這個(gè)賣(mài)胡柚的人說(shuō)了好幾遍‘我不會(huì)跑’‘求求你們’之類(lèi)的話，但城管還要把他幾次摁到執(zhí)法車(chē)上去。”

　　對(duì)此，杭州市下城區(qū)行政執(zhí)法局看法如何？昨天下午，他們給記者傳來(lái)了一份“情況說(shuō)明”，大意如下：昨天10：50左右，下城區(qū)行政執(zhí)法局“百日治百難”專(zhuān)項(xiàng)整治行動(dòng)小組，在環(huán)城東路鳳起路交叉口紅會(huì)醫(yī)院旁，發(fā)現(xiàn)一輛車(chē)號(hào)浙A97R93的水果車(chē)正在該處無(wú)照販賣(mài)水果。專(zhuān)項(xiàng)整治人員依法對(duì)其處理，但車(chē)主祝經(jīng)海和妻子拒不配合執(zhí)法隊(duì)員和現(xiàn)場(chǎng)交警、公安民警的工作，并咬傷和抓傷執(zhí)法局三名執(zhí)法隊(duì)員。在當(dāng)事人拒不配合的情形下，現(xiàn)場(chǎng)整治人員采取了將當(dāng)事人帶離水果車(chē)的措施，由于車(chē)主妻子哭鬧并煽動(dòng)圍觀群眾，車(chē)主祝經(jīng)海在現(xiàn)場(chǎng)十分混亂的情況下，跑向馬路對(duì)面的貼沙河并跳入河中。為慎重起見(jiàn)，執(zhí)法人員隨即將祝經(jīng)海送往就近的紅會(huì)醫(yī)院進(jìn)行檢查，并墊付了醫(yī)藥費(fèi)。

　　下城區(qū)行政執(zhí)法局李曉聰主任說(shuō)，他們能確定祝經(jīng)海是在非法叫賣(mài)胡柚，調(diào)查結(jié)束后會(huì)根據(jù)情節(jié)對(duì)他進(jìn)行處罰。

　　跳河事件

　　聽(tīng)聽(tīng)百姓說(shuō)法

　　采訪完這事回來(lái)，記者在街頭和網(wǎng)上聽(tīng)到了不同的聲音。

　　網(wǎng)友“和諧之心”：這事說(shuō)不清，城管說(shuō)自己被對(duì)方咬傷，小商販卻跳了河。我覺(jué)得無(wú)論賣(mài)胡柚的小販前面做錯(cuò)了什么，在跳河的這一刻，他還是弱勢(shì)的。城管有時(shí)候的態(tài)度是有問(wèn)題，他們的執(zhí)法太粗魯了。

　　市民林先生：城管的工作也需要大家的理解。先不去計(jì)較誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，如果城管可以對(duì)被管理者懷有更多的人文關(guān)懷，或者小販主動(dòng)配合執(zhí)法，可能就不會(huì)發(fā)生跳河的事了。

　　市民翁女士：我們身邊還真是不能缺少城管，沒(méi)有了他們，城市會(huì)變得無(wú)序。但是我覺(jué)得有時(shí)候他們的管理手段要更人性化一些。有句老話叫“霸者擄地，治者攻心”，如果執(zhí)法人員在發(fā)現(xiàn)胡柚商販叫賣(mài)的時(shí)候能夠先勸，耐心解釋?zhuān)�并善意疏�?dǎo)，我想不會(huì)有人連命也不要的吧？

　　網(wǎng)友“溝通很重要”：城管和小販之間的是是非非聽(tīng)到的多了。我想說(shuō)的是，雙方有時(shí)候都值得同情。這里給城管提個(gè)建議：在諸如此類(lèi)的糾紛面前，人性化往往比強(qiáng)力、霸氣更加有力。 (本報(bào)記者 鮑亞飛)