4月24日，廣西來賓市小平陽鎮39歲的農民卓發坤卸下鐐銬，走出來賓市看守所。此前，他被來賓市中級人民法院兩度判處死刑，并被羈押了2339天。經過幾年的上訴，他終于被無罪釋放。

　　村婦家中被害

　　卓發坤家住來賓市小平陽鎮劉平村。2002年11月15日晚，村里67歲的農婦盧某在家里遇害并被焚燒尸體。

　　盧某的丈夫早年過世，子女也已成家，平時獨自住在老屋。2002年11月16日上午，家人發現盧某被燒死在家里，尸體旁邊有一根沾有血跡的木棍和一個裝過煤油的玻璃瓶子，床上的木枕頭也有血跡。家屬以為盧某是因為一時想不開自殺身亡的，所以沒有報案。

　　卓發坤與盧某的丈夫是同族堂兄弟。盧某的親人通知同族兄弟來幫忙辦后事，卓發坤的兩個哥哥去了，卓發坤則因有事沒有參加。

　　在裝棺時，家屬發現死者頭部有傷痕，于是向公安機關報案。經法醫尸檢鑒定，盧某是被他人用鈍器擊傷頭部，導致顱腦嚴重損傷而死亡，死亡時間是2002年11月15日晚11時許。

　　家屬查案擒兇

　　在公安機關還沒有任何線索時，死者家屬自己著手尋找兇手。他們經過一番分析后，很快就把卓發坤列為“重點嫌疑人”。1997年，卓發坤曾因犯盜竊罪被法院判處有期徒刑5年，2001年2月27日刑滿釋放。死者家屬認為，卓欲到盧某的住處偷東西，被發現后，殺人滅口。

　　卓發坤于2002年11月17日早上，和同村幾個年輕人到柳州打工去了。家屬們更加堅信“卓發坤是真正兇手，事發后畏罪潛逃”。2002年11月25日，他們在柳州一個工地找到卓發坤，將卓綁了起來，交給派出所。2002年11月27日，卓發坤被刑事拘留。

　　兩度被判死刑

　　2003年6月，卓發坤被來賓市檢察院提起公訴。檢察院指控，2002年11月15日晚上11時許，卓發坤到盧某家欲盜竊時，被盧某發現，卓發坤遂起殺人滅口之心，他先用一塊方形木墩猛擊盧某頭部兩次，致盧某倒地，因怕盧某未死，他又用煤油淋在盧某身上，將盧某焚燒后逃離現場。2003年7月，來賓市中院以故意殺人罪判處卓發坤死刑。

　　卓發坤提出上訴。2004年8月，廣西自治區高院作出裁定，以事實不清、證據不足撤銷原判，發回重審。

　　2004年12月，來賓市中院再次以故意殺人罪，判處卓發坤死刑。

　　案件峰回路轉

　　卓發坤繼續向自治區高院提出上訴。自治區法律援助中心指派律師李澤平為卓發坤提供法律援助。

　　李澤平到看守所會見卓發坤，卓發坤大喊冤枉：“我根本沒有殺人。”他說，當初自己違心地承認是自己殺人，而當民警問如何殺的、兇器在哪兒時，他又說不上來。盧某死后，他聽村里人議論過，他就根據道聽途說亂編。

　　李澤平調查后發現，除了被告人卓發坤的口供外，沒有任何證據能直接證明卓發坤有殺人的事實。檢方提供的證人，都不是現場目擊證人。

　　證人卓某證實：事發當晚他和卓發坤一起到卓發坤的姐夫家喝酒，直到晚上11時左右卓發坤才送他回家。在卓發坤向公安機關和檢察機關所作的6次自認口供中，都是招供在晚10時多“作案”，而公訴人指控的作案時間是晚上11時許，這說明卓發坤的口供中有許多細節自相矛盾。

　　終審被判無罪

　　2006年8月，自治區高級法院開庭審理此案。自治區高院認為原審判決認定的作案時間事實不清，證據不足。原判認定卓發坤犯故意殺人罪的證據之一，是公安機關在工地里找到了卓發坤一件帶血跡的花襯衣。花襯衣上沾有B型血，受害人盧某是B型血。但是，卓發坤本人也是B型血，公安機關并沒有證據證明卓發坤的花襯衣上所沾血跡就是盧某的血跡。

　　自治區高院作出終審判決，撤銷來賓市中級法院對卓發坤的原判，判決卓發坤無罪。　據《南國早報》報道