一走私集團(tuán)通過“水客”攜帶燕窩入境，在1年時(shí)間內(nèi)偷逃稅額達(dá)到2.2億多元。昨天，該起特大走私燕窩案在深圳中院開庭審理，12名被告人出庭受審，其中大部分人員為走私團(tuán)伙成員，另有2人為深圳、廣州的燕窩經(jīng)銷商。

　　家族偷稅集團(tuán)猖狂作案

　　這一走私集團(tuán)被稱為“莫氏集團(tuán)”，頭目為莫某萃，其母親綽號(hào)“莫太”，其伯父莫某景都是團(tuán)伙核心成員，該3人另案處理。昨天出庭受審的被告人潘錦春、潘雄強(qiáng)、潘福森3人是兄妹關(guān)系，廣東吳川市人，莫某萃是他們的姐(妹)夫。

　　2007年，犯罪嫌疑人莫某萃、“莫太”、莫某景經(jīng)密謀，決定以每斤燕窩(燕窩加工品)150港元左右的“包稅”價(jià)格，將境內(nèi)貨主在香港購買的燕窩，采取“螞蟻搬家”的方式有組織地偷帶入境。

　　為此，上述犯罪嫌疑人雇請(qǐng)了被告人李愛玉、梁坤玉等多名“水客”，按莫某萃制定的排位順序負(fù)責(zé)帶貨。同時(shí)，莫某萃在內(nèi)地組織了由被告人潘錦春、潘雄強(qiáng)、潘福森和犯罪嫌疑人潘土旋(另案處理)為首的境內(nèi)接、送貨團(tuán)伙，負(fù)責(zé)接收走私入境的燕窩，并送給境內(nèi)貨主。

　　根據(jù)公訴方查明的情況，該團(tuán)伙從2007年3月到2008年2月，通過走私涉嫌偷逃應(yīng)繳稅額2.2億多元。

　　“水客”團(tuán)伙分工明確

　　該團(tuán)伙實(shí)行嚴(yán)格的管理，制定了責(zé)任規(guī)定、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、日常例會(huì)、分級(jí)報(bào)告、按級(jí)請(qǐng)銷假、通報(bào)批評(píng)等制度，并制定每日的工作安排、人員排班表，明確接貨、送貨等，有著嚴(yán)格的接送走私貨物的流程。

　　其中，被告人潘錦春負(fù)責(zé)制作接貨排位表，記錄走私燕窩的明細(xì)賬目，登記收到的燕窩貨款、帶工費(fèi)、帶錢費(fèi)，管理內(nèi)地團(tuán)伙成員日常支出費(fèi)用、派發(fā)內(nèi)地團(tuán)伙成員工資，并定期將上述情況向犯罪嫌疑人莫某萃匯報(bào)。

　　被告人潘雄強(qiáng)負(fù)責(zé)組織安排被告人柯康生、潘木東、陳家超等人從“水客”手中接貨，然后按送貨單上的地址送貨，并向客戶收取貨款、帶工費(fèi)(運(yùn)費(fèi))、帶錢費(fèi)(將貨款由深圳帶到香港的費(fèi)用)等費(fèi)用。潘雄強(qiáng)還負(fù)責(zé)記錄送貨情況及被海關(guān)扣貨的情況，定期向犯罪嫌疑人莫某萃匯報(bào)。

　　被告人潘福森則負(fù)責(zé)在廣州接收被告人柯康生、潘木東、陳家超等人從深圳郵寄的燕窩，然后根據(jù)莫某萃的指示將燕窩送給廣州的貨主，并以現(xiàn)金的方式向貨主收取貨款、帶工費(fèi)、帶錢費(fèi)，最后將收取的款項(xiàng)帶到深圳交給被告人潘錦春，由被告人潘錦春安排“水客”將貨款帶給犯罪嫌疑人莫某萃。

　　2008年2月20日，偵查機(jī)關(guān)現(xiàn)場查獲被告人柯康生、陳家超正在運(yùn)送的走私燕窩27包，并在羅湖區(qū)蓮塘畔山花園11棟某房查獲走私燕窩8包。

　　深穗有經(jīng)營者涉案

　　此外，另有兩名在深圳、廣州從事燕窩經(jīng)營的人士牽涉該案。廣州市越秀區(qū)某海味經(jīng)營部負(fù)責(zé)人許某，涉嫌親自或指使被告人許某賜，將在香港訂購的燕窩委托給“莫太”偷帶入境，并按照每斤燕窩120港元至150港元，以及按燕窩貨款千分之三的標(biāo)準(zhǔn)將費(fèi)用支付給“莫太”的送貨人，再由莫某萃安排的人負(fù)責(zé)將貨款帶到香港，支付給香港燕窩行。

　　經(jīng)深圳海關(guān)審單處計(jì)核，2007年3月至12月期間，許某、許某賜涉嫌走私進(jìn)口燕窩1530.5千克，偷逃應(yīng)繳稅額1256萬余元。

　　在深圳經(jīng)營燕窩的被告人吳某忠，將在香港購買的燕窩委托犯罪嫌疑人莫某萃偷帶入境，并以每斤120港元至150港元的價(jià)格，向莫某萃支付帶工費(fèi)。2003年3月至2007年12月期間，吳某忠參與走私，偷逃應(yīng)繳稅額590萬余元。

　　兩名經(jīng)營者并不認(rèn)罪

　　昨天庭審持續(xù)了一天，走私團(tuán)伙成員在出庭受審時(shí)，除個(gè)別人表示“不知道自己的行為是否構(gòu)成犯罪”外，其余人均表示認(rèn)罪；兩名從事燕窩經(jīng)營的被告人則推翻之前的供述，明確表示“不認(rèn)罪”，并稱不認(rèn)識(shí)“莫太”等莫氏集團(tuán)成員，和該走私集團(tuán)也沒聯(lián)系。對(duì)于涉嫌偷逃的稅額，受審的走私團(tuán)伙成員也提出了異議，認(rèn)為沒有這么多。

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，該案12名被告人違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，偷帶貨物入境，應(yīng)當(dāng)以走私普通貨物、物品罪追究其刑事責(zé)任。目前案件仍在審理之中。 (記者王納)