爭(zhēng)議

　　“超有潛力”帖點(diǎn)擊率超十萬(wàn)

　　截至今日上午，天涯社區(qū)《驚爆！城管操作實(shí)戰(zhàn)手冊(cè)》帖子的網(wǎng)上點(diǎn)擊率超過(guò)10萬(wàn)次，回復(fù)約3000條。有網(wǎng)友表示了對(duì)城管執(zhí)法的憤慨，更有網(wǎng)友用切身經(jīng)歷的方法，證明了教材的“有效性”。

　　已經(jīng)習(xí)慣于出現(xiàn)爆炸性新聞的天涯網(wǎng)友，很快紛紛評(píng)論該帖“超有潛力”，轉(zhuǎn)帖也開(kāi)始出現(xiàn)在其他知名論壇。而轉(zhuǎn)帖的標(biāo)題也更加引人眼球——《“城管執(zhí)法秘笈”曝光：打人要做到臉上無(wú)血》、《網(wǎng)上流傳城管打人不見(jiàn)血教材》。

　　而在網(wǎng)友譏諷“城管執(zhí)法秘笈”的同時(shí)，也有網(wǎng)友提出了質(zhì)疑，表示不應(yīng)斷章取義地理解該書(shū)內(nèi)容，書(shū)中行動(dòng)的前提是執(zhí)法遭遇暴力抗法。也有城管隊(duì)員現(xiàn)身說(shuō)法，表示從沒(méi)有看到過(guò)本書(shū)，更沒(méi)有什么所謂執(zhí)法教材。執(zhí)法過(guò)程中遇到的現(xiàn)實(shí)困難往往無(wú)人關(guān)注，才會(huì)引發(fā)如此評(píng)論。

　　溯源

　　“潛伏”兩年

　　舊帖變熱聞

　　天涯貼圖區(qū)的“驚爆”熱帖，內(nèi)容源于一個(gè)在西祠胡同社區(qū)建立的“城管行政執(zhí)法之家”專區(qū)，而這個(gè)專區(qū)的建立者，是一名網(wǎng)名叫做“橋上人家”的城管。

　　“橋上人家”的真名叫趙陽(yáng)，是南京市玄武區(qū)城管執(zhí)法隊(duì)員。論壇的資料顯示，“城管行政執(zhí)法之家”由他創(chuàng)立于2002年12月。

　　《城管執(zhí)法操作實(shí)務(wù)》的內(nèi)容，在這個(gè)論壇上被趙陽(yáng)多次引用。2007年7月29日，趙陽(yáng)在一篇名為《城管執(zhí)法如何用強(qiáng)硬方式解決“釘子現(xiàn)象”》的帖子中，大段引用了《城管執(zhí)法操作實(shí)務(wù)》的內(nèi)容，而正是這段涉及反暴力抗法的指導(dǎo)內(nèi)容，被天涯網(wǎng)友進(jìn)行了轉(zhuǎn)載，從而再次引發(fā)了社會(huì)關(guān)注。

　　而針對(duì)《城管執(zhí)法操作實(shí)務(wù)》，趙陽(yáng)還曾在網(wǎng)上發(fā)表了《小商小販應(yīng)對(duì)城管實(shí)務(wù)指南》，卻沒(méi)有得到多少回應(yīng)。

　　昨晚，“城管秘笈”的曝光者——“橋上人家”在自己的博客上發(fā)表了關(guān)于這一事件的專門聲明：“我并沒(méi)有刻意炒作，當(dāng)然我也承認(rèn)，通過(guò)這一事件，也讓我對(duì)炒作的技巧更加熟悉。城管要改革，高層決策很重要，如何影響高層決策？一種辦法是自己當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，掌握決策權(quán)，但是這種途徑很難。所以，借助媒體來(lái)爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)影響高層決策，這不失為一個(gè)好辦法。”

　　透視

　　為何城管網(wǎng)上多惡評(píng)

　　一份新華社的研究報(bào)告顯示，目前網(wǎng)絡(luò)信息傳播的一般規(guī)律是：網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)新聞事件的線索，被網(wǎng)管發(fā)現(xiàn)，進(jìn)行置頂，之后便會(huì)有傳統(tǒng)媒體根據(jù)線索進(jìn)行報(bào)道，互聯(lián)網(wǎng)再鏈接放到首頁(yè)，經(jīng)過(guò)網(wǎng)民熱議并炒作后，傳統(tǒng)媒體繼續(xù)進(jìn)一步挖掘，相互結(jié)合的作用，最終對(duì)現(xiàn)實(shí)形成了影響。

　　“網(wǎng)絡(luò)民意與現(xiàn)實(shí)中的民意有差距，但也有一定的代表性。”隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，網(wǎng)站、論壇乃至博客正成為新興的媒介，而網(wǎng)友也得以在此抒發(fā)各種觀點(diǎn)。人民大學(xué)新聞學(xué)院教授喻國(guó)明表示，網(wǎng)絡(luò)民意是喜愛(ài)表達(dá)意見(jiàn)的網(wǎng)友的呼聲，近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)民意的作用雖然越來(lái)越大，但仍不能等同于現(xiàn)實(shí)。

　　喻國(guó)明表示，警察、城管乃至醫(yī)生等窗口行業(yè)的行為經(jīng)常會(huì)被媒體曝光，工作過(guò)程中也更易與公眾產(chǎn)生摩擦，因此公眾對(duì)于這些行業(yè)的要求也更高，工作中稍有不妥便會(huì)引起惡評(píng)，這并非不正常現(xiàn)象。

　　“政府應(yīng)該主動(dòng)披露更多信息，讓公眾了解真實(shí)情況。”由于網(wǎng)絡(luò)的一些特性，不少網(wǎng)民的情緒表達(dá)也比較偏激，對(duì)此喻國(guó)明表示，政府部門也不應(yīng)有抵觸情緒，更不要時(shí)時(shí)刻刻想著如何堵住網(wǎng)民的嘴。應(yīng)本著“有則改之，無(wú)則加勉”的原則，盡量以提升自身服務(wù)質(zhì)量，細(xì)化工作細(xì)則為目標(biāo)，“在信息披露的過(guò)程中，也能讓公眾了解到這些行業(yè)的真實(shí)工作狀態(tài)，公眾從心理上也會(huì)予以更多支持。”

　　記者 王薔 吳楠 左穎