遺體告別廳內(nèi)，兒女們帶著一大幫親戚朋友圍著逝去老父親的遺體做最后的告別，誰知就在極度悲傷的淚眼朦朧中，驚見棺中的遺體竟不是老父親。昨日，成都市一蒲姓六姐弟就在東郊殯儀館遇此怪事。到底是誰犯下如此大錯，家屬和殯儀館方面說法不一。

　　遺體告別到一半 突然發(fā)覺跪錯人

　　昨日上午，記者接到一位喻姓先生打來的電話稱，他們清晨到東郊殯儀館去對逝世老人進行遺體告別，都進行到半途，驚見棺中的遺體竟不是自家老人。喻先生說，逝世老人叫蒲平章，88歲，是他的岳父。星期一在成都去世后，遺體隨后被送到東郊殯儀館，約定昨天早上7時過火化。

　　昨日清晨6點多，蒲平章的六個子女和其他二三十位親朋抵達殯儀館。“我們先去了前臺把號領了，對方把我們帶到翠竹2廳，把單子交給司儀。司儀問了名字后就開始主持。跪拜后我們就開始瞻仰儀容，大家心情沉重，前頭都走了幾個人了，我岳父的二女兒和三女兒走過去瞻仰時往棺材里看，才突然發(fā)覺那不是我們的老人。”喻先生說，當時大家極為驚訝，但司儀說人死了后，過兩天是有變化。“但再咋變也不至于連兒女都認不到了，而且這棺材中的大爺顯然比我們的老人年輕20來歲”。司儀再次比對了單子后說的確是弄錯了，于是又帶領大家來到距離這2號廳10來米遠的5號廳，在這里找到了蒲平章的遺體，司儀將前面的程序也簡化了，直接讓家屬跪拜、瞻仰。

　　免了火葬費 還賠了1萬2

　　如此意外讓喻先生等一幫親朋無法接受，他們找到殯儀館評理，要求對方免除火葬費并賠付1.2萬元精神損失。最終，殯儀館的業(yè)務科科長及相關領導出面答應了這個要求。

　　就在雙方理論時，該館一位高個、眼鏡男子出言不遜，還與喻先生兒子發(fā)生抓扯，讓親人們很是不爽。要求眼鏡男道歉未果后，喻先生等人只得帶著亡父骨灰朝老家出發(fā)。

　　記者調(diào)查 帶錯路是如何發(fā)生的？

　　殯儀館：帶路的不是我方職員

　　昨日下午2時，記者來到東郊殯儀館采訪。對于遺體告別過程中出現(xiàn)巨大錯誤，工作人員承認有此一事，但并非殯儀館工作人員的錯，因為家屬去悼念前并未到前臺接洽，而是由外面找的喪葬一條龍服務的“串串”帶進悼念廳的，“串串”把廳搞錯了，他們家屬自己也沒有先看清楚。

　　“1.2萬元是‘串串’賠的”

　　為了證明該館員工沒有錯，眼鏡男子李先生隨后帶記者觀看監(jiān)控錄像。記者在監(jiān)控錄像上看到，清晨6時31分，喻先生等30多位家屬陸續(xù)被一名男子帶到翠竹二廳，3分鐘后，一名戴工作牌的男子從樓梯上走下。李先生說，帶家屬進來的男子并非該館工作人員，而是外頭的“串串”，而后來從樓梯下來的人才是該館的司儀，可見該錯出在“串串”身上，與館方人員無關。同時他稱，賠付1.2萬是“串串”賠的，所謂免除的火化費，也是“串串”給的，殯儀館收了這筆費用。

　　希望有相關部門打“串串”

　　據(jù)館內(nèi)人員介紹，逝者停放在哪里供親朋悼念，是殯儀館來安排，但該館外活躍著一群“串串”，他們帶著死者親屬前往悼念廳時，常常手臂戴紗裝逝者家屬，我們也無法分辨，我們也希望有相關部門協(xié)助我們打擊非法‘串串’。”

　　為了印證是“串串”出錯，殯儀館的李先生當場讓一名保安前去通知那位“串串”來說清楚，但左等右等不見人，保安又稱已經(jīng)喊了。記者提請李先生提供“串串”姓名或住址、或請保安為記者帶路尋找，但對方均表示拒絕。(向勤 蒲囝)