徐先生因公到四川臥龍出差期間，遭遇5·12地震不幸身亡，后勞動部門將其認定為工傷。由于徐先生生前所在單位北京陽光智典市場顧問有限公司未給其辦理工傷保險，工傷賠償遭遇難題。記者上午從朝陽法院獲悉，經(jīng)勞動爭議仲裁裁決，陽光智典公司應(yīng)支付徐先生家人一次性工傷補助金、喪葬補助金及撫恤金近22.4萬元。陽光智典公司不服該裁決，日前將徐先生家人告上法院。朝陽法院已受理此案。

　　徐先生生前是北京陽光智典市場顧問有限公司的員工。2008年5月，徐先生因公出差到四川臥龍大熊貓自然保護區(qū)執(zhí)行奧運大熊貓認養(yǎng)活動時遭遇5·12地震身亡。

　　同年10月13日，北京市通州區(qū)勞動保障行政部門將徐先生遭遇的傷害認定為工傷，并向徐先生的家屬發(fā)放了《工傷證》，該證載明：徐先生的工作單位為北京陽光智典市場顧問有限公司，工傷類型為因公死亡。

　　據(jù)徐先生的家人稱，2007年6月8日，徐先生與陽光智典公司簽訂了勞動合同，在該公司任副總經(jīng)理，每月工資5500元。但陽光智典公司并沒有為徐先生辦理社會統(tǒng)籌保險和其他保險，因此，徐先生的家人無法從社會保險基金中獲得相應(yīng)的待遇。為此，徐先生的妻子、女兒和父母將陽光智典公司訴至朝陽區(qū)勞動爭議仲裁委員會。

　　仲裁期間，今年2月23日，朝陽區(qū)社會保險基金管理中心核準(zhǔn)徐先生的工傷待遇為：一次性工傷補助金為15.9萬余元，喪葬補助金1.9萬余元，供養(yǎng)女兒以及父母三人的撫恤金每月各1650元。

　　朝陽區(qū)勞動爭議仲裁委員會認為，依據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定，用人單位未參加工傷保險期間職工發(fā)生工傷的，應(yīng)當(dāng)由該用人單位按條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費用。因此，陽光智典公司應(yīng)當(dāng)按照朝陽區(qū)社會保險基金管理中心核準(zhǔn)的各項工亡待遇支付給徐先生的家屬。

　　今年3月3日，朝陽區(qū)勞動爭議仲裁委員會作出裁決：陽光智典公司支付徐先生家人一次性工亡補助金、喪葬補助金、2008年6月至2009年2月的親屬撫恤金總計近22.4萬元。

　　因不服仲裁裁決，日前陽光智典公司將徐先生的妻子、女兒及父母告上法庭，要求判令上述賠償不合理。陽光智典公司在起訴書中稱，朝陽區(qū)勞動仲裁委員會對徐先生的意外死亡認定為工傷，要求按照月工資5500元的標(biāo)準(zhǔn)進行賠償是沒有法律依據(jù)的，徐先生的月工資應(yīng)為800元。另外，徐先生的父母都是退休工人，有退休金作為一定的社會保障，因此不應(yīng)再支付親屬撫恤金。目前，此案正在法院進一步審理中。 (張蕾 秦齊祺 劉勇)