3月18日，作為江蘇首例跨國離婚案網上開庭的當事人，遠在國外的原告王某來到了江蘇省響水縣人民法院，在離婚調解書上親筆簽下了名字。因為網上開庭的形式新穎，當事人怎么看待？法院在庭審過程中又如何把握？帶著這些疑問，記者進行了采訪。

　　【起源】身在異國原告提出網上開庭

　　1998年，王某與被告張某在響水結婚。其間，王某在國內先后取得碩士、博士學位，后出國到比利時攻讀博士后。由于夫妻分居兩地，加之為日常瑣事時有爭執，矛盾無法調和，原告委托當地法律工作者向法院正式提出了離婚申請。2月6日，響水縣法院受理了該案。

　　案件受理后，原告因為遠在國外，回國辦理離婚手續繁雜且需要多次往返，因此向法院申請通過網絡開庭，同時還要求不公開審理該案件。

　　獨立承辦該案的審判員張佳祝解釋說，按照民事訴訟法的相關規定，離婚案件涉及當事人隱私的，當事人申請不公開審理的，可以不公開審理。但是采用網絡開庭的形式，法院必須慎重把握好，否則一旦有程序上的偏差，法院就被動了。

　　據介紹，在開庭前，承辦法官曾經做過調解工作，但由于女方(被告)不愿意離婚，雙方沒有愿意調解的意向，該院根據簡易案件可以利用電話、傳真、電子郵件等簡便方式傳喚當事人的法律規定，同意了利用網絡開庭的申請。

　　張佳祝解釋說，網絡開庭在程序上必須把握好證據關，為此法院領導專門提出了一些注意點：必須是視頻，且必須是經過另一方當事人本人確認，在身份上沒有疑問。在開庭的整個交談過程中，也要注意證據上的完整保存。

　　【現場】QQ視頻連線雙方當事人

　　3月5日下午3點，這起網絡開庭案件在響水縣法院2號法庭舉行。出席庭審的除了被告張某及通過視頻出庭的原告王某外，還有當事人的女兒參加。而法院為了完整記錄庭審過程，特意安排了兩位書記員法庭記錄，其中一位用筆記錄，另一位則用電腦記錄開庭過程。

　　據張佳祝介紹，在庭審開始前申請了專門開庭用的QQ號，原告也向法院提供了實名QQ號碼。庭審中，被告首先通過視頻、語音對原告的身份進行了確認。因為開庭的程序多了很多交流的環節，整個開庭的網絡視頻時間則長達1小時46分49秒。

　　“主要是書記員要將法官提問和被告的陳述通過語音、文字傳輸給原告，而原告也要通過這種方式參與庭審。”張佳祝介紹，身份確認后，雙方對網絡開庭這種形式并不存疑。雖然是網絡庭審，但雙方當事人進行了充分的辯論，“法院注意了每一個庭審環節，嚴格按照訴訟法的規定完整進行整個開庭程序，包括申請回避、當事人陳述、法庭辯論。”庭審結束后，當事人的女兒還通過視頻與久未謀面的父親進行了交談。

　　【注意】法律文書要當事人親筆簽署

　　開庭的當天由于女方當庭不同意離婚，原告又堅持離婚，法庭并沒有當庭作出裁決。后經調解，雙方最后達成了離婚的調解協議。3月17日，女方最后簽署了法院調解書，而原告王某則被通知回國辦理離婚手續，于第二天親自到法院簽字確認。

　　“正因為是網絡視頻開庭的，雙方雖然后來達成了離婚的意向，但根據法律規定，是否離婚，最終必須是本人確認，我們為此還是慎重把握，要求原告回國親自到法院簽字確認。”張佳祝說。

　　對于首次利用網絡開庭的感受，張佳祝則表示，沒有感到特別的不同，也不緊張，只是形式比較少見，可能會引起一些關注。

　　分管民一庭的響水縣法院副院長李福金表示，網絡庭審，只要在程序上把握得當，審慎辦理一些細節問題，對當事人來講是便民的舉措，對法院來講，也節約了訴訟成本和提高了訴訟效率。但對當事人都在國內的案件，以及雙方在證據上有明顯爭議的案件，我們不主張通過這種形式開庭，法院可以通過“假日法庭”、巡回審判等舉措，方便當事人訴訟。(本報記者 丁國鋒)