中國與西方的關系

　　“這個課題，看上去是做男人女人兩性關系，其實背后支撐著它的基本著眼點就是中國與西方的關系、中國人和西方人的關系。”張結海強調他們的調查并不停留在表面上，“我們以前做東西方的差異比較，多是比較印象式的，我印象中還從來沒有人做具體的東西方形象比較。通過調查，我們可以得出這樣的結論:中國人缺乏自信心。崇洋媚外也好，自信心不足也好，這是個老話題，為了將這個老話題做出點新意，我們考慮后決定從中國男人調查入手。通過中國男人和西方女人這個視角，來折射中國人自信心的問題，我們也想找找原因。”

　　張結海承認，東西方互相的誤解有文化差異的因素在內。中國男人總體來說是內秀型的男人，中國文化本身就注重內涵。張結海進而根據外表和內在將中國男人分成四類。第一類為外表內在俱佳；二是外表好，內在不好；三是外表不好，內在好；四是外表內在都很差。他發現，中國人排序，排在第一位的往往是外表不好內在好，排在最后的是外表好內在不好，因為中國人非常憎惡金玉其外敗絮其中的那一類男人，認為他們像陳世美那樣無可救藥，甚至比那些一眼就能看穿是壞蛋的人更有魅惑力，所以危險性也更大。中國人總是這樣小心謹慎，但這個排序和西方完全不同，西方人排在第一位的是外表內在俱佳，排在最后的是外表內在俱差，他們的想法很簡單，:外表好內在不好的人至少還有一點外表好。

　　“我跟西方女性解釋了之后，她們回答我說:如果我不從外表判斷一個男人，那么請問我從什么地方來判斷一個男人？有一位西方女性叫安娜，也是我的同事，在中國生活了十年，我對她說，在中國，如果在一個事業單位中，一位男性打扮得太漂亮了，人們就會懷疑他的能力。她聽了之后感到非常驚訝。”張結海說。

　　這是東西方文化的差異造成的。

　　張結海用了三個指標來調查中國男人對西方女人的吸引力。

　　第一個指標是你在中國期間發現有多少中國男人對你有吸引力？平均是1.6。

　　第二個指標是你在中國期間和多少個中國男人約會過？平均是0.6。

　　第三個指標是如果一個中國男人和一個西方女人約會，他成功的幾率是多少？平均是35%。

　　張結海認為，這三個指標得出的結論是中國男人對西方女人的吸引力比較低。

　　從“中國男人與西方男人在40個維度上的得分平均值的比較”中我們也可以發現，中國男人在男性氣概、敢作敢為、舉止得體、禮貌、浪漫等指標上都落后于西方男人，唯一讓人意外的是，中國男人比西方男人更“雄心勃勃”。

　　影視的影響

　　那么我們是否一定要按照西方女性的標準來看待我們自己？面對記者的質疑，張結海反駁說:“如果我們把這個問題說極端一點，現在中國還有自己的標準嗎？除了中醫或中餐之外，中國人還有自己的標準嗎？當然這話比較極端。我們現在的進步主要是西方帶來的進步，如果我們把生活中的西方元素都抽掉的話，我們要倒退多少年？至少一百年。相反，如果我們到西方把中國的元素都抽掉，他們的生活基本沒有什么影響。我們心理學領域里，基本上看不到一個中國人的名字。現在的中國男人都是一個西方男人的樣子。發型我們以前不是這樣的發型，眼鏡也不是中國人發明的，衣服也不是中國傳統的漢服或馬褂。從衣服、褲子到眼鏡、發型，從頭到腳，你找不到一點中國本身的傳統。所以，你不得不承認，現在，西方的文明的標準已經代表了世界最高標準。這個你回避不了。”

　　從這個意義上來說，我們也許能比較理性地看待這個問題。不過，在采訪過程中，張結海一再向記者強調，影視作品對于中國男人的形象產生了深刻的影響。有外國女性對他說，她們覺得中國男人很內向很害羞，在性行為方面并不在行，但后來她馬上發現自己的這個論斷是草率的。“不然中國怎么可能成為世界上人口最多的國家呢？”她說。她仔細追究自己的這個論斷的源頭，覺得自己可能是受到了影視的影響。在好萊塢，成龍電影的海報兩邊都是站著男人，而007的兩邊總是站著女人，在電影中，中國男人似乎總是不近女色——另一個極端的例子是害羞的李連杰。而我們看到的西方電影中，西方女性似乎都是與性有關的，不論是《本能》還是007中隨意和007上床的邦女郎，西方女性似乎都是令人害怕的性玩偶，這就給中國男人一種印象:西方女人性欲很旺盛。“實際上兩個都不是真的。只是大眾傳媒的影響力實在太大。”張結海總結說。

　　發現這個問題之后，調查小組也試圖來解決這個問題。于是他們提出中國男人的四個定位，希望中國男人能朝著這個方向努力邁進，這個目標似乎任重道遠:一，好丈夫；二，智者；三，熱情友好的朋友，四，新俠客。(何映宇）