因涉嫌銷售假冒鉛筆，北京長(zhǎng)安商場(chǎng)被生產(chǎn)老品牌“中華”鉛筆的廠家中國第一鉛筆股份有限公司起訴。今天上午，此案在西城法院開庭審理。

　　中國第一鉛筆股份有限公司是“中華”鉛筆的生產(chǎn)廠家，并注冊(cè)了“中華”及“Chung Hwa”商標(biāo)。該公司稱，他們通過公證取證，也拿到了購物小票，從長(zhǎng)安商場(chǎng)購買了HB和2B兩種各20支假冒的中華鉛筆。商場(chǎng)的行為給廠家造成經(jīng)濟(jì)損失并對(duì)中華品牌造成惡劣影響。

　　中國第一鉛筆公司稱，每年都有因?yàn)槭褂眉倜般U筆而影響了高考成績(jī)的學(xué)生，商場(chǎng)銷售假冒產(chǎn)品的行為也給廣大用戶帶來了惡劣的危害。該公司起訴要求商場(chǎng)停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，支付經(jīng)濟(jì)損失8萬余元，并刊登道歉聲明。

　　長(zhǎng)安商場(chǎng)在法庭上對(duì)鉛筆公司提供的公證書真實(shí)性不予認(rèn)可，而且表示該公司提供的發(fā)票上只寫了“筆”，小票上的商品名稱是“文具本冊(cè)”，看不出購買的是中華鉛筆。

　　鉛筆公司提交了他們購買后在公證處封存的鉛筆當(dāng)庭拆封，商場(chǎng)代理人一根一根地仔細(xì)查看比對(duì)后說：“這跟我們銷售的鉛筆不一樣。鉛筆公司的名稱、字體顏色、清晰度各有不同。原告不能證明這些鉛筆是從我們商場(chǎng)柜臺(tái)買走的。”鉛筆公司反駁說，長(zhǎng)安商場(chǎng)現(xiàn)在拿出的鉛筆不能作為證據(jù)，“我們當(dāng)初是在公證員的陪同下在商場(chǎng)買到的假冒鉛筆。”

　　鉛筆公司的代理人告訴記者，現(xiàn)在很多學(xué)生都用鉛筆涂機(jī)讀卡，假冒鉛筆的筆芯容易斷，肯定會(huì)影響考試。識(shí)別真假中華鉛筆的關(guān)鍵在于看編號(hào)鋼印，真鉛筆上的鋼印和商標(biāo)字體的方向是相同的，假冒鉛筆的鋼印是倒著的。(孫瑩)