背景新聞：吉林省高院院長稱若副職貪贓枉法自己將辭職

　　作為省高院的院長，如果我的副職有貪贓枉法的現象，被追究刑事責任，我辭職。”昨晚，全國人大代表、吉林省高級人民法院院長張文顯接受人民網采訪時說，自己所在的吉林省高級人民法院建立黨風廉政建設責任制，層層簽訂責任狀，把黨風廉政建設落實到人。

　　張文顯稱，吉林省高級人民法院去年做到零犯罪、零違法、零違紀。目前，這種制度已推廣到吉林省各級法院。

　　“連坐”問責有助系統自律

　　其實上，張文顯的做法并非首創。去年7月，河南18個省轄市中院院長簽字：班子成員或所轄基層法院院長連續發生情節特別嚴重、造成惡劣影響案件，提出辭職。

　　張文顯的豪言剛在網上亮相，就有網友熱捧：這個方法是防止腐敗很好的建議，值得在全國推廣，向張文顯院長致敬！

　　網友“愛在北京”說，現在司法腐敗屢禁不止，有些判決明顯不公，與有些法官徇私舞弊不無關系。“連坐式”問責，有助于法院系統內的自律。

　　來自廣東的一位全國人大代表十分欣賞張文顯的膽量，他認為，這種問責機制有利于強化領導干部責任意識，努力從制度和機制上防范“權力犯規”，實際是進一步完善官員責任追究制度。

　　“握有吏治之權的人必須為吏治之清濁負責！”這位代表說，“連坐問責”有極強的威懾力，促使一些干部不敢在制度監督下蓄意“犯規”或者“睜一只眼閉一只眼”不作為。

　　　公開審判制度更為重要

　　不過，這種“連坐”式自律，引起一些網友的質疑：領導與下屬本來關系密切，“連坐”后領導敢“壯士斷臂”嗎？

　　“我們最怕‘當行之所當行，當止于所當止’！”昨晚，一位全國人大代表說，“連坐”本來是防止腐敗的一個好制度，但要防止欺上瞞下情況的發生。當下屬腐敗與自己的“政績”、“烏紗帽”直接掛鉤時，怎么保證不呢？這位來自法律界的代表說，其實，下屬出問題，領導一般都是要負一定的領導責任的。“我了解一位法院副院長，下屬出問題了，他老為他掩蓋。后來，他出事接受審問，他說，那時，老婆都勸我不要再管了，‘他是我一手提拔起來的，他出事了，別人怎么看我，我臉往哪里擱？’”

　　這位代表說，一般下屬都與分管領導聯系緊密，“有時可以說到了生死攸關的地步，本來就應該相互離不開，現在搞‘連坐’，更加分不開。下屬犯錯，分管的上級還敢‘壯士斷臂’嗎？”

　　網友“Jessie”說，現在出現司法腐敗，主要還是缺乏監督，一些案子根本就不攤在陽光下來定案、法官審案干擾因素太多，“暗箱操作多了，必然就形成腐敗了。要讓法院干凈，先把這些干擾因素清除。”

　　有網友建言，建立公正、公開的法院審判制度，比院長自律式自我約束更為重要。這種自律對法院的自我完善肯定是有好處的，對領導干部有壓力，但制度建設比什么都重要。(尹安學 崔朝陽 許琛)