3月10日早9時(shí)許，太原市中級(jí)人民法院刑事審判庭，滿頭白發(fā)的黃希勝被押上法庭。

　　黃希勝，1994年至2002年8月期間擔(dān)任太原市物產(chǎn)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)，退休數(shù)年后被公安機(jī)關(guān)以涉嫌合同詐騙罪、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪刑事拘留。由于案情復(fù)雜，案件已數(shù)次開(kāi)庭。

　　給單位造成經(jīng)濟(jì)損失數(shù)千萬(wàn)

　　根據(jù)公訴書(shū)的指控，2001年9月，黃希勝以太原市物產(chǎn)集團(tuán)的名義提供擔(dān)保，為北京一家公司負(fù)責(zé)人孫志剛從太原市商業(yè)銀行套取現(xiàn)金300萬(wàn)元人民幣。貸款后，孫某將部分貸款交給黃希勝，其余自己使用。

　　公訴機(jī)關(guān)還列出了其他三筆由太原市物產(chǎn)集團(tuán)擔(dān)保的貸款，共涉及金額1275萬(wàn)余元。公訴書(shū)的內(nèi)容顯示，這些貸款都是黃希勝擅自用單位名義提供擔(dān)保，并沒(méi)有征得組織同意。

　　公訴機(jī)關(guān)還指控黃希勝未經(jīng)董事會(huì)決定，擅自就辦公樓建設(shè)、拍賣本單位所有的企業(yè)等行為做出決定，共給單位造成經(jīng)濟(jì)損失數(shù)千萬(wàn)元。公訴機(jī)關(guān)以合同詐騙罪、國(guó)有公司人員濫用職權(quán)罪對(duì)黃希勝提起公訴。

　　黃希勝是2006年3月被公安機(jī)關(guān)刑事拘留的，三年多的時(shí)間里，案件已經(jīng)多次開(kāi)庭。之前開(kāi)庭時(shí)，黃希勝和辯護(hù)人曾就案件的關(guān)鍵問(wèn)題提出異議，希望法院進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)的補(bǔ)充偵查后，控辯雙方就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行質(zhì)證。三年多的時(shí)間內(nèi)，案件中的案中案都已經(jīng)通過(guò)法律途徑解決。

　　被告人曾是"改革帶頭人"

　　上世紀(jì)90年代，黃希勝接手當(dāng)時(shí)稱之為太原市物資局的太原市物產(chǎn)集團(tuán)。當(dāng)時(shí)，企業(yè)虧損高達(dá)近億元。在單位全體職工的努力下，太原市物產(chǎn)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)扭虧。黃希勝也因此獲得"改革帶頭人"、"勞動(dòng)模范"等榮譽(yù)稱號(hào)。

　　這樣的成就如何取得？黃希勝曾撰文說(shuō)是"全體職工、干部步調(diào)協(xié)調(diào)創(chuàng)出了扭虧增盈的新路"。數(shù)年以后，當(dāng)黃希勝被刑事拘留，起訴書(shū)上出現(xiàn)的有關(guān)"擅自"、"私自"等類似字眼竟有十多處。

　　稱自己曾主動(dòng)讓出三套住房

　　年過(guò)花甲的黃希勝不顯老態(tài)。雖然只是法庭質(zhì)證，時(shí)間僅有1個(gè)小時(shí)，黃希勝卻顯得有備而來(lái)，他從衣服口袋中拿出兩疊厚厚的材料，一疊遞給了主審法官，一疊給了辯護(hù)人。法庭上，黃希勝口若懸河。對(duì)于案件事實(shí)，黃希勝?zèng)]有異議，但他稱自己的決策都是經(jīng)過(guò)集體研究決定的，并不是自己的個(gè)人行為。

　　法庭上，黃希勝的辯護(hù)人出示了黃希勝昔日的獲獎(jiǎng)材料希望法官在量刑時(shí)予以考慮。黃希勝也以"我是對(duì)黨和國(guó)家有貢獻(xiàn)的好干部"這樣的理由為自己辯解。為了證明自己是"好干部"，黃希勝舉了大量的例子，還稱自己曾主動(dòng)讓出三套住房。

　　法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判。(郭衛(wèi)艷 馬瑤)