“我不是故意傷害他的，我是看到他拿著匕首要扎我媽，才拿菜刀和他搏斗的!”2月24日，沈陽小伙兒小張站在法庭被告席上，為自己辯護。小張說的“他”，是與小張母親同居了十幾年的男友老趙。為了“救”母親，小張拿菜刀砍死了手持匕首的老趙。

　　今年20出頭兒的小張自幼父母離異，和媽媽、姥姥一起生活。小張的母親在十多年前開始與男友老趙交往，雖然沒有登記，但也共同生活了好幾年�！袄馅w脾氣暴，見火就著。平時一喝酒就打我媽。”在小張的記憶中，老趙喝酒打人已經是家常便飯。

　　去年10月5日的晚上，小張帶著女友來家里看姥姥。走廊里傳來一陣雜亂的腳步聲和謾罵聲�！翱隙ㄊ抢馅w又喝了�！毙�張嘀咕著打開房門走進屋，果然是老趙和小張母親，兩人回到自己房間還在爭吵，聲音越來越大。

　　小張推門上前勸解�！靶⊥冕套幽愀夜芪�?我今天就當著你的面兒打你媽!”老趙噴著酒氣說。這句話激怒了小張，小張沖進廚房，拿起菜刀要找老趙理論，被女友攔了下來。他回到自己房間，余怒未消，聽見母親的房間里還在爭吵，便又進屋與老趙對峙。此后的事情發展出乎所有人的意料，小張在法庭上供述：“我女友拉著我，我媽拉著老趙，但老趙拿著索刀要扎我媽，嘴里說還要扎我，我的手背也被刀劃破了�！�

　　見手背出了血，小張惱羞成怒，再次沖回廚房拿起菜刀與老趙廝打起來�；靵y中，老趙重傷倒地，小張也渾身是血。兩人都被120急救車拉到醫院，但老趙身中多刀，搶救無效死亡。

　　昨天在法庭上，檢察機關指控小張涉嫌故意傷害罪。小張反復強調，“我是正當防衛，是老趙先拿刀扎人的，拿菜刀完全是自衛。”小張的辯護律師也表示，“小張致人死亡的事實存在，理應承擔刑事責任。但被害人老趙有過錯在先，小張的行為應屬防衛過當，應該從輕處罰。”

　　公訴人反駁說：認定小張正當防衛無事實依據。我國《刑法》規定“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。”但正當防衛應以足以制止不法侵害為限，不能明顯超過必要限度造成重大損害。公訴機關的證據顯示，老趙持刀未對小張構成生命威脅，但老趙身中多刀，而且都是砍在要害部位，已經明顯超過了正當防衛的限度。

　　此案沒有當庭宣判。(朱峰）