中新網杭州2月20日電(記者 龔讀法 見習記者 王磊)日前，浙江省杭州市蕭山區人民法院判決了一起離奇搶劫案，22歲的貴州人楊漢超因入室搶劫，被判有期徒刑11年，剝奪政治權利2年，并處罰金5000元。而已在監獄服刑的另一個楊漢超與其同名同姓同村并且在同在蕭山搶劫，現在他終于可以松口氣，因為他至少可以少做7年的冤枉牢。

　　2008年4月15日，蕭山法院受理了一起搶劫案：被告楊漢超，25歲，家在貴州省盤縣大山鎮小寨村六組，曾參與兩次搶劫：2005年9月8日凌晨，他伙同田連飛等人在新灣鎮農二場場部的一條路上，劫取手機一只；2006年6月1日凌晨，又伙同田連飛、向平在義蓬鎮小泗埠村一副食品小店內劫取現金1450余元及香煙34條。審理中楊漢超只承認2005年的搶劫案，對2006年的那起入戶搶劫案始終不承認。更為蹊蹺的是，入室搶劫的同案犯向平，一直明確表示見過且肯定能認出楊漢超。可當公安機關把楊漢超的照片放在他面前時，他卻根本沒有認出這個人。帶著疑問，浙江省杭州市蕭山人民法院于2008年4月29日開庭審理了此案，法庭上，楊漢超始終不承認參與了2006年的入戶搶劫，辯解自己當時在深圳打工，還要求同案犯和證人進行辨認。承辦法官見其不似說謊，覺得事有蹊蹺，慎重起見，沒有當庭宣判。

　　2008年5月6日，承辦法官再次提審楊漢超。楊漢超提交了一些工友名字及聯系方式，稱這些人都能證明他當時人在深圳。交流中，楊漢超還無意間說起家鄉同村還有一個人也叫“楊漢超”，比他小幾歲，且在蕭山打工已有五六年了。這一線索立即引起了承辦法官的注意。次日，公安機關查實貴州省盤縣大山鎮小寨村的確有兩人都叫楊漢超。而當公安機關將另一名楊漢超的照片拿給向平辨認時，向平一眼就認出正是他2006年入戶搶劫案的同伙。至此，真相水落石出。

　　原來，參與兩次搶劫的是完全不同的兩個人，只不過這兩個人同名同姓又同村，太多的共性遮蓋住了事實真相，“騙倒”了調查機關。最終，法庭根據查實的證據，認定楊漢超只實施2005年一起搶劫案，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金3000元。而在剛結束的庭審中，2006年入戶搶劫案的楊漢超，獲刑11年。(完）