近日，成都電視臺《真相30分》欄目組接到神秘舉報電話。對方舉報城管收取好處費，對出攤占道視而不見。對此，記者專門進行了暗訪。成都全搜索網站記者通過影像資料發現，城管執法人員不僅有對出攤占道經營故意睜一只眼閉一只眼的嫌疑，還暴露了城管管理缺失的問題。

　　記者實地暗訪

　　城管要“午休”推托執法

　　經過調查，在貝森路，一到中午的時候，就有不少餐館把桌子擺在街上經營，有的地方還嚴重影響了交通，而附近一條街不是餐館而是賣菜賣水果的小商販，本來一條不算寬的街道，由于出攤占道經營的小商販實在多，機動車想要在這里通行沒點技術還真過不去。這兩條街都屬于青羊區東坡街道辦事處管轄。

　　其實在距東坡街道辦事處僅僅一街之隔的街上就有數家餐館出攤占道經營，而且情況十分嚴重，這種情況很難被解釋為執法人員沒有看見，因為這條路是去城管科的必經之路。

　　東坡街道辦事處的人員難道真的如舉報人說的那樣有提供保護傘的行為嗎？如果沒有的話，那這些餐館怎會如此肆無忌憚，明目張膽的在這里占道經營呢？如果城管和這些占道經營的商戶之間沒有任何聯系或者瓜葛的話，這里城管科的執法人員又到哪里去了呢？

　　為了解事實真相，記者兵分三路進行了暗訪，通過分別在出攤占道經營的攤點、青羊區東坡街道辦事處社會事務服務大廳和東坡街道辦事處城管科辦公點三個地方設置拍攝點，來試圖獲取城管執法的具體情況。

　　中午十二點，在貝森路上餐館的桌子已擺滿街道、記者也從東坡街道辦事處社會事務服務大廳問到了東坡街道辦事處城管科的電話后，記者以普通市民的名義撥通了城管科的電話，一開始工作人員對電話是充耳不聞，很久才接。后來接受記者的舉報后又以午休時間為由推托執行。直到記者第二次打電話催促之后才有執法人員到達現場，一副和出攤占道經營者很熟的樣子，執法也不是很嚴厲，空桌子撤走了，有人在吃飯的桌子依舊擺在街道上。

　　檢查前先打招呼

　　攤販對“好處費”避而不答

　　出攤占道的情況僅僅出現在東坡街道辦事處嗎？還是一個普遍存在于城市管理體系當中的問題呢？

　　記者又選擇了另外一處出攤占道經營點進行暗訪--大石東路“陳婆婆珍藏菜”。這次記者改用了另外一種方式，暗訪的對象是這家餐館的老板。老板告訴記者：“現在一般不得管，平時大檢查他們一般要給我們打招呼不擺。” 原來城管是會提前打招呼的，難怪這些餐館老板們會如此有恃無恐地把桌子擺到街面上，但是這打招呼該怎么理解，是不是所說的和城管之間有一些不太見得光的交易呢。記者想要追問，老板卻馬上打住了話題。

　　違法攤販打游擊

　　暴露成都城管管理缺失

　　因占道經營的高發時間和城管人員的休息時間重合，經營者和執法人員玩時間差，打擦邊球的情況，也使得出攤占道經營屢禁不止，給成都市的形象造成了一定的負面影響。城管上班時間的制度到底是什么樣的？這是不是一個管理上的缺失呢？

　　記者撥通了成都市城管公開電話12319。對方工作人員在電話中告訴記者：“要舉報，隨時可以打24小時電話，街道辦城管科一樣受理，一般來說去得會比較快。”由此可見東坡街道辦事處以休息時間為由推托執法是沒有道理的。

　　同時我們還可看到另外一個問題：有上面來檢查的時候，城管執法力度就會大一些，有群眾舉報的時候城管才會前去執法，自覺執法的主動性不夠。

　　記者再次回訪

　　違法占道經營依舊

　　記者對貝森路出攤占道經營進行舉報之后第二天回訪發現，經過查處之后貝森路情況很好，城管執法人員多次巡邏，并沒有再次出攤占道經營情況。而在貝森路旁的街道上，出攤占道經營依然。

　　城管現在的執法方式，從原來簡單的粗暴收繳物品變為以勸導教育為主的更加文明和人性化的管理方式。成都市城管工作已經取得了很大進步，也得到了廣大市民的支持，不過人性化執法之后，也造成了一些執法部門，執法力度不夠，占道經營者并不害怕執法，你來查我就收，你不查我就擺，這樣就給市民造成了一些是不是城管執法人員從中收取了什么好處之類的誤解。城管執法人員不能夠寄希望于所有的占道經營者都能夠遵紀守法，更不能夠以休息時間為借口，推托不作為。(成都全搜索 實習記者 劉明燕）