謊稱自己是央視工作人員的衛(wèi)某，對外宣稱認(rèn)識某國家領(lǐng)導(dǎo)人的兒子，兩次偽造電視臺合同，騙取受害人60余萬元，而其丈夫在事發(fā)后才知道衛(wèi)某非央視員工。日前，衛(wèi)某涉嫌合同詐騙罪被東城區(qū)檢察院起訴。

　　偽造兩份標(biāo)的2100萬元的合同

　　據(jù)檢方介紹，衛(wèi)某自從在某廣告公司打工以來，一直對外宣稱自己在央視工作，并以“相玲”為名在外聯(lián)絡(luò)。2003年，衛(wèi)某拉廣告時結(jié)識一家公司的負(fù)責(zé)人趙某。2007年10月，經(jīng)趙某介紹，另一家廣告公司經(jīng)理張某托衛(wèi)某幫忙，辦理北京電視臺兩檔欄目的廣告代理業(yè)務(wù)。衛(wèi)某從一名北京臺工作人員處得知，這兩個欄目根本不做對外代理。但她并未如實告知趙某，謊稱自己已找到某國家領(lǐng)導(dǎo)人的兒子出面幫忙，使北京臺臺長同意了代理事項。

　　隨后，衛(wèi)某又謊稱想了解業(yè)務(wù)，從北京臺工作人員處要得臺里合同樣本后，對樣本進(jìn)行了修改，私刻了3枚北京臺公章，偽造了兩份標(biāo)的2100萬元的代理合同。拿著偽造合同與張某簽署后，衛(wèi)某于11月中旬獲得了一張200萬元的轉(zhuǎn)賬支票和一張欠款300萬元的欠條(合同定金)，并將200萬元轉(zhuǎn)進(jìn)其公公經(jīng)營的印刷廠賬戶中。

　　被控制時懷孕，去年8月生產(chǎn)

　　簽署合同后，張某的廣告公司即以北京臺廣告代理商的名義在外開展業(yè)務(wù)。11月19日，北京臺廣告部領(lǐng)導(dǎo)找到張某，指出其與衛(wèi)某簽訂的代理合同是偽造的。張某馬上找衛(wèi)某了解情況，衛(wèi)某又謊稱臺長與廣告部領(lǐng)導(dǎo)不和，事可能辦不成了。但她稱某國家領(lǐng)導(dǎo)人的兒子為辦此事已花費了60余萬元，所以只退給了張某140萬元及欠條。

　　事后張某仍想要回60萬元，便繼續(xù)與衛(wèi)某保持聯(lián)系，并希望通過衛(wèi)某拿到央視某知名欄目的廣告。衛(wèi)某又如法炮制，偽造了央視信息代理合同和公章。12月4日，衛(wèi)某讓朋友謝某冒充央視一主任，一起去同張某談信息代理一事，并將偽造好的標(biāo)的為500萬元的代理合同交給張某。次日，張某到公安機(jī)關(guān)報案。12月7日，衛(wèi)某在與張某簽訂合同時，被民警當(dāng)場控制。

　　衛(wèi)某因涉嫌合同詐騙罪被東城區(qū)檢察院起訴。據(jù)承辦此案的檢察官介紹，衛(wèi)某被控制時已懷孕，于去年8月生產(chǎn)，目前仍在取保候?qū)忞A段。此案尚未開庭審理。

　　- 追訪

　　妻子假身份瞞住丈夫

　　直到案發(fā)，衛(wèi)某的丈夫鄭某才知道妻子不是央視的人。據(jù)承辦此案的檢察官介紹，衛(wèi)某對外一直隱瞞自己的身份，包括家人，以及后來冒充央視主任的朋友謝某。對于謊言，衛(wèi)某說是“虛榮心作祟”。

　　據(jù)鄭某介紹，自己和衛(wèi)某是2006年經(jīng)衛(wèi)某叔叔介紹認(rèn)識的，當(dāng)時包括其叔叔等家人，都認(rèn)為衛(wèi)某是在電視臺工作。一年后兩人結(jié)婚，鄭某沒有工作。他說偶爾送衛(wèi)某上班，也只是送到電視臺門口。直到2007年12月的一天，衛(wèi)某帶著丈夫一起簽訂央視的合同前，她還謊稱是給臺里辦業(yè)務(wù)，說要帶著丈夫去“見見世面”。

　　“謝某事后說，要早知道是騙局根本就不會去。”據(jù)檢察官介紹，此前衛(wèi)某給了謝某一張名片，說讓他幫忙介紹業(yè)務(wù)。謝表示不能取信于人，她就讓謝去印制央視主任的名片，而謝聽說跟去談業(yè)務(wù)也有提成就過去了，事發(fā)后直呼后悔。

　　記者 劉洋