女方：“當初認識的時候，他說他妻子去世了，我看他對我特別好，我也就沒嫌棄他是二婚的……”

　　男方：“她的目的不是為了孩子著想，就是想把我整下崗……”劉某表示他承認與小許有過性行為，但不能確定孩子是自己的

　　春節剛過，32歲的長春女子小許(化名)就面臨著兩起官司：一起是作為“拒付租金、拒不返還房屋使用管理權”的被告被別人告上法庭；另外一起是作為兒子的法定代理人，為兒子索要撫養費。對此，此事的另一個當事人劉某則表示，自己與小許確實有過性行為，但孩子是不是自己的他保證不了。

　　女方自述 被騙同居兩次懷孕

　　“認識的時候，他說妻子去世了，我看他對我特別好，我也就沒嫌棄他是二婚的……”小許說，劉某今年44歲，在長春市某局工作,2005年末，她通過朋友介紹認識了劉某。劉某總是約她吃飯，說希望和她處朋友。

　　“我們相處挺好，我也一直催他辦理結婚手續，但他總推說工作忙……”小許說。2006年3月兩人同居。兩個月后，他們搬入劉某位于紅旗街附近一處住房。2006年8月，小許流產。2007年3月，小許再次懷孕，9月住院保胎待產。小許說，同居以后，除了出差，劉某下班都是回到兩人的“家”。劉某父母也來“家”里看望過小許。得知小許懷男胎，劉某非常高興。

　　孩子出生前才知他有家

　　“孩子出生前一個禮拜，我才知道他有家……”小許說，2007年11月末，她在醫院住院，劉某忽然接了一個電話，回來之后告訴小許的家人說自己有家。從那之后，劉某就很少出現了。

　　2007年12月1日，小許剖腹產下兒子。小許的妹妹幾次到劉某單位協調，劉某通過其妹妹給付部分住院生產的費用，但從來沒支付過孩子的撫養費。由于無法給孩子落戶口，小許多次找劉某協商，但始終沒有達成協議。

　　房子房主是劉某妻子

　　后來，小許知道自己所住房子房主的名字是劉妻。今年1月2日，劉妻帶著10多個人來到房子處，隔著窗子將廚房物品砸壞。小許報警后他們離去。幾天之后的一個晚上，小許和妹妹正準備睡覺，聽到好像是有人開鎖。她們隔著房門聽到有人說：“這屋里有人我沒法給你開鎖”。她們這才知道是劉某帶人來開鎖，劉某隨后帶人離開。

　　被劉某妻子告上法庭

　　春節過后，小許接到了長春市朝陽區人民法院的傳票，劉某的妻子將她告上了法庭，法院定于3月5日開審。無奈之下，小許將劉某起訴至經開區法院。

　　男方說法 有過性行為 要做DNA鑒定

　　“她的目的不是為了孩子著想，就是想把我整下崗……”昨日傍晚，記者打通了劉某的手機，劉某簡單說了一下他和小許之間的事兒。對于小許說劉某騙她說自己喪偶而后兩人同居的事情，劉某說：“她假話連篇”。對于如何與小許相識，劉某說“這事她(小許)能跟你說明白”，但他說認識小許的時候，“一開始沒人騙她”，并沒說過自己妻子患病去世，而后來小許找過他愛人，逼迫他們離婚，還經常給他愛人發短信，企圖激怒他愛人，沒達到目的，小許這才開始鬧到單位。

　　對于小許的兒子到底是不是自己的兒子，劉某表示他承認與小許有過性行為，但不能確定孩子是自己的。現在小許起訴到法院，他將通過DNA鑒定，如果確定是自己的兒子，劉某說肯定會承擔相應的責任。

　　單位說法 法院審理判決后再處理

　　對于劉某和小許的事情，劉某單位紀檢組負責人表示，劉某是該單位在職公務員，此前小許的家人曾經到單位反映過，單位也找過劉某調查，并給了劉某嚴厲的批評教育。目前，鑒于小許起訴到法院，單位將在法院開庭審理判決后，再按照相關規定對劉某進行處理。 (辛言)

　　相關鏈接 ：

　　《公務員法》第九章第五十三條規定的“公務員必須遵守紀律，不得有下列行為”，其中第十三款明確規定不得“違反職業道德、社會公德”。

　　《行政機關公務員處分條例》第二十九條規定：有下列行為之一的，給予警告、記過或者記大過處分；情節較重的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開除處分：(一)拒不承擔贍養、撫養、扶養義務的；(二)虐待、遺棄家庭成員的；(三)包養情人的；(四)嚴重違反社會公德的行為。有前款第(三)項行為的，給予撤職或者開除處分。