“上海人說上海方言沒文化”的風(fēng)波還沒有完全消停，廣東省政協(xié)委員劉紀(jì)顯又開始質(zhì)疑春晚侮辱了廣東人形象。在廣東省兩會上，省政協(xié)委員劉紀(jì)顯發(fā)現(xiàn)，在央視春晚節(jié)目中，廣東人的形象始終沒什么進(jìn)步，劉委員打算向大會提交一份提案，呼吁改善廣東人的形象。他的疑問也是很多人的疑問：為什么春晚節(jié)目中的廣東人形象總是那么“雷人”？(《廣州日報》)

　　劉委員質(zhì)疑“廣東人一上春晚就變傻”的證據(jù)之一是，在《北京歡迎你》的節(jié)目中廣東人總是使用蹩腳的普通話，把“是”說成“系”，把“婚紗”說成“分薩”，把“飛機(jī)”說成“灰機(jī)”。這些粵式語言引發(fā)了場下觀眾的陣陣掌聲，但也引發(fā)了眾多廣東觀眾的不滿。但是這種不滿也被眾多網(wǎng)民形容為矯情，這小品不就是圖一樂和嗎？有些包袱需要不同的口音來表現(xiàn)，這樣效果才好。這又算是哪門子歧視啊？

　　真是此一時彼一時，幾年前坊間談?wù)摳鞯胤窖缘难笈c土，粵語還是我們心中洋氣派的代表，上到歌星影星，下到民間走卒，動不動都想學(xué)幾句粵語表明自己很時尚，現(xiàn)在它怎么就成了有損廣東人形象的標(biāo)志了呢？

　　細(xì)細(xì)掂量其中的“奧妙”，其實這與說什么話發(fā)什么樣的音關(guān)系不大。作為身居經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的廣東人，骨子里隱隱約約多少是有些精英意識的。與其說“廣東人一上春晚就變傻”，倒不如說廣東人是不愿被人拿來“娛樂”的。如果說春晚節(jié)目中蹩腳的普通話毀了廣東人的形象，那現(xiàn)實中廣東省政協(xié)常委溫洋將小商小販們稱為“走鬼”，又該作何評論？

　　前幾天，《新民晚報》刊登文章《新英雄闖蕩上海灘，不限戶籍個個精英》因為文中的一句“說上海話是沒有文化的表現(xiàn)”，而引起軒然大波。可文章本意只是想呈現(xiàn)上海吸收大量外來人之后的語言分布生態(tài)，尤其是浦東，非上海本土人口占了相當(dāng)比例，大部分變成了不會講上海話的新上海人，上海話在那里退居其次反而被邊緣化成了“弱勢語言”。但這篇文章被眾多本土上海網(wǎng)友曲解為“外地人侵襲上海人空間”，報社迅速致歉，編輯被停職。

　　不得不承認(rèn)，地處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的人們是有一定的心理優(yōu)越感的。在這種心理優(yōu)越感的保護(hù)下，他們很難容忍別人說自己的不好，他們格外注重保護(hù)自己的形象，甚至對形象保護(hù)都有些敏感。相比之下，不發(fā)達(dá)地區(qū)的人們反而更具有被挑刺的承受力，河南人被全國人民熱議了好多年，也沒見河南人做出什么不理性的舉動來。與身處發(fā)達(dá)地區(qū)胸懷精英意識的階層相比，農(nóng)民兄弟們反而更具有娛樂或被娛樂的精神，趙本山每年都要在春晚上娛樂農(nóng)民兄弟，誰又看見農(nóng)民兄弟站出來抗議了？

　　注重對自身形象的維護(hù)沒有錯，但是我們又該以什么樣的姿態(tài)去維護(hù)自身形象呢？越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)越應(yīng)該以開放的心態(tài)去維護(hù)、改善自身的形象，而不是動輒就以被歧視的脆弱胸襟來抗議，如此，倒真顯得有些小家子氣了。(陳方）