由中宣部委托新華社主辦的《半月談》最新一期刊載題為《政府網(wǎng)站高普及率背后的隱憂》的文章，指出“政府網(wǎng)站100%的普及率并不可喜，因為建立政府網(wǎng)站并不是目的，讓政府網(wǎng)站發(fā)揮作用才是根本所在。”而在近日，就有網(wǎng)友曝出某些政府網(wǎng)站形同虛設(shè)的消息。

　　無法執(zhí)行點擊瀏覽操作

　　江西某市的外僑辦政府網(wǎng)竟只有一張圖？據(jù)星辰社區(qū)網(wǎng)友“秋天的雨”昨日發(fā)帖爆料，他在聊天時聽說有個“史上最強政府網(wǎng)站”，好奇地打開該網(wǎng)站，結(jié)果“咋的一看，該網(wǎng)站和其他政府網(wǎng)站并沒有什么區(qū)別，在導(dǎo)航欄中無非是機構(gòu)的介紹、動態(tài)、辦事指南等等。但是當你隨便點擊一個欄目時你就會發(fā)現(xiàn)，完了，露餡了，分明就是一張名為‘index2’的jpg圖片嗎？”

　　根據(jù)發(fā)帖者所提供的網(wǎng)址登陸驗證，帖子所述的雷人一幕果然應(yīng)驗。界面上呈現(xiàn)的外事僑務(wù)動態(tài)、政策法規(guī)等欄目，以及所列出的文章全都無法點擊瀏覽。而按下鼠標右鍵，竟然彈出“圖片另存為”等選項，令人哭笑不得。

　　盡管該市的人民政府網(wǎng)上所提供的鏈接群，在“市政府部門”一欄并無“市外事僑務(wù)辦”的網(wǎng)站鏈接，但不管是在瀏覽器地址欄還是搜索引擎輸入其中文名稱，結(jié)果正是指向這個網(wǎng)站，而該網(wǎng)站的域名結(jié)構(gòu)，也與該市的其他政府部門相同，證明這個僅僅表現(xiàn)為一張jpg格式圖片的網(wǎng)站界面，并非部分網(wǎng)友所懷疑的“山寨”網(wǎng)站。

　　該界面上顯示的網(wǎng)站備案號為“贛ICP備778899”，而以該網(wǎng)站域名在工業(yè)和信息化部的ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)(www.miibeian.gov.cn)進行查詢，所反饋的結(jié)果卻是“您所查詢的信息在備案庫中不存在！”該網(wǎng)站的“站點計數(shù)”也非常雷人，竟然為“1234567890”。

　　“領(lǐng)導(dǎo)撤職沒人管了？”

　　如此雷人的政府網(wǎng)，自然引起網(wǎng)友們的熱烈討論。網(wǎng)友“大四畢業(yè)生”認為，“通過這一個細節(jié)，基本可以判斷有關(guān)政府部門的部分同志確實是很懶啊！”網(wǎng)友“微風(fēng)有雨”則質(zhì)問“為什么會出現(xiàn)這種低級錯誤呢？”

　　發(fā)貼者“秋天的雨”猜測，出現(xiàn)這樣的情況難道是因為沒有網(wǎng)站維護的辦公經(jīng)費？而有網(wǎng)友援引前不久該市外僑辦牽涉公費出國游事件的新聞，猜測“是不是領(lǐng)導(dǎo)撤職，就沒有人管網(wǎng)站了？”網(wǎng)友“沒刺的仙人球”則認為，必須調(diào)查這樣的網(wǎng)頁網(wǎng)站掛出來欺世盜名究竟有多長時間了？

　　“及時反饋、適時出手”

　　前述《半月談》的署名文章認為：政府網(wǎng)站流于形式、社情民意渠道不暢，不僅導(dǎo)致政府資源的浪費，而且導(dǎo)致群眾的訴求無法向上層表達。要讓政府網(wǎng)站發(fā)揮作用，關(guān)鍵在于政府官員要真正樹立起為群眾服務(wù)的意識，關(guān)心百姓的疾苦，讓政府網(wǎng)站真正地運轉(zhuǎn)起來。而領(lǐng)略了某些政府網(wǎng)站和政府域名的光怪陸離之處的網(wǎng)友，也希望有關(guān)部門能及時反饋、適時出手，對類似的不作為政府網(wǎng)站予以監(jiān)管。(信息時報) (李斌）