“我家存有兩瓶多年的茅臺(tái)酒，酒瓶上的‘MOUTAI’，跟漢語(yǔ)拼音(MAOTAI)不一樣，不知道這是不是印刷錯(cuò)誤？”昨日，市民范先生疑惑地向本報(bào)熱線(xiàn)反映。

　　商標(biāo)局

　　MOUTAI符合商標(biāo)法規(guī)范

　　為了弄清原委，記者昨日走訪(fǎng)了多家煙酒超市。茅臺(tái)酒瓶上的商標(biāo)字母拼寫(xiě)確為“MOUTAI”，而不是漢語(yǔ)拼音“MAOTAI”。對(duì)此，售貨員也表示驚奇。廣渠門(mén)附近一家煙酒專(zhuān)賣(mài)店的營(yíng)業(yè)員稱(chēng)“賣(mài)了30多年酒，從來(lái)沒(méi)有注意這種情況。”

　　昨日，記者電話(huà)聯(lián)系到茅臺(tái)酒集團(tuán)，該集團(tuán)辦公室的工作人員解釋稱(chēng)，茅臺(tái)酒商標(biāo)拼音“MOUTAI”是威妥瑪式拼音，從有茅臺(tái)酒這個(gè)品牌開(kāi)始，一直就是這樣的。國(guó)家對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整頓規(guī)范時(shí)，考慮到茅臺(tái)酒商標(biāo)“MOUTAI”在國(guó)外市場(chǎng)已經(jīng)形成了品牌，為了避免改變商標(biāo)給外國(guó)消費(fèi)者造成不便，就沒(méi)有改過(guò)來(lái)。這個(gè)商標(biāo)也是符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定的。

　　昨日，國(guó)家商標(biāo)局有關(guān)工作人員也表示，“MOUTAI”屬于商標(biāo)的字母組合，符合商標(biāo)法規(guī)范，并非錯(cuò)誤拼音。

　　語(yǔ)文委

　　老字號(hào)沿用威妥瑪式拼音

　　國(guó)家語(yǔ)言文字委員會(huì)的工作人員介紹，“十九世紀(jì)六十年代，威妥瑪是英國(guó)駐華使館中文秘書(shū)，威妥瑪式拼音是他為了便于外國(guó)人學(xué)習(xí)漢語(yǔ)，于1868年發(fā)明。后來(lái)，威妥瑪式拼音在國(guó)內(nèi)外影響很大，很多中國(guó)地名和人名以及商標(biāo)品名都采用了這種拼寫(xiě)方式。” 1958年我國(guó)現(xiàn)代漢語(yǔ)拼音方案頒布后，國(guó)家便要求使用規(guī)范的漢語(yǔ)拼音。但部分老字號(hào)、馳名品牌，因一直沿用威妥瑪式拼音，國(guó)家同意維持現(xiàn)狀。類(lèi)似的還有中華煙“Chunghwa”、張?jiān)Ｆ咸丫啤癈hangyu”。(記者劉澤寧楊杰)

　　- 相關(guān)新聞

　　“央視臺(tái)標(biāo)不規(guī)范”引熱議

　　日前，教育部語(yǔ)言文字應(yīng)用管理司表示，中央電視臺(tái)部分頻道臺(tái)標(biāo)寫(xiě)法不規(guī)范。該司表示，近年來(lái)我國(guó)一些電視臺(tái)臺(tái)標(biāo)采用英文名稱(chēng)縮寫(xiě)，而不是國(guó)家通用語(yǔ)言文字及其法定拼寫(xiě)形式漢語(yǔ)拼音。語(yǔ)用司認(rèn)為，這不符合國(guó)家語(yǔ)言文字法律法規(guī)要求，不利于宣傳、推行國(guó)家通用語(yǔ)言文字。這一說(shuō)法引發(fā)討論熱潮。

　　觀點(diǎn)1 “改臺(tái)標(biāo)應(yīng)考慮國(guó)際影響”

　　全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心教授葛劍雄認(rèn)為，應(yīng)該遵守有關(guān)通用語(yǔ)言文字的相關(guān)規(guī)定，但也要考慮廣播電視在世界上的影響力，“如果用漢語(yǔ)拼音，其它國(guó)家的人看了難以理解，便很難在世界上推廣。”

　　作為一個(gè)受眾，葛劍雄希望既能維護(hù)法律法規(guī)的尊嚴(yán)，也應(yīng)考慮國(guó)際通行程度。他認(rèn)為，如果不得不改的話(huà)，可以考慮設(shè)置兩個(gè)央視臺(tái)標(biāo)。葛劍雄稱(chēng)，央視臺(tái)標(biāo)存在這么多年了，教育部和國(guó)家語(yǔ)文委都沒(méi)有對(duì)此提出過(guò)異議，應(yīng)該算是相關(guān)部門(mén)失職。

　　觀點(diǎn)2 “改與不改都應(yīng)經(jīng)過(guò)論證”

　　北京語(yǔ)言大學(xué)應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)研究所所長(zhǎng)張普教授表示，CCTV臺(tái)標(biāo)被國(guó)家語(yǔ)文委說(shuō)成不符合《國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》是有道理的，但CCTV已存在多年，已有一定影響力。在他看來(lái)，這個(gè)臺(tái)標(biāo)無(wú)論是改還是不改，都應(yīng)進(jìn)行深入和充分的論證。

　　張普認(rèn)為，如果改動(dòng)臺(tái)標(biāo)的話(huà)，涉及的不僅僅是CCTV的臺(tái)標(biāo)問(wèn)題，還涉及到法律問(wèn)題。

　　他稱(chēng)，央視要尋求國(guó)際影響力，但在制定《國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》時(shí)就有國(guó)際化的問(wèn)題，所以不能簡(jiǎn)單地將尊重現(xiàn)實(shí)或走向國(guó)際化而作為改或不改的理由。他表示，央視臺(tái)標(biāo)背后也有巨大的商業(yè)利益，但央視首先是一個(gè)輿論陣地，不能將商業(yè)利益視為最終理由。(記者 郭少峰)