金融危機(jī)來襲，波及不少人的收入。但這其中，不包括來自河南的李氏父子等人。在過去的一個月多內(nèi)，這對父子糾集同鄉(xiāng)，在花都區(qū)接連犯下多宗倉庫竊案，盜得的皮具成品及原材料數(shù)以十萬元計(jì)。但他們同樣也有不順心的事，1月9日，當(dāng)李某將裝滿贓物的卡車停在花都區(qū)站前路某酒店的停車場時，不想?yún)s被人“黑吃黑”。三天后，當(dāng)他們6人開著卡車再次作案時，更遭遇花都刑警圍捕，最終被一網(wǎng)打盡。

　　倉庫被鉆洞貨物被盜走

　　受金融危機(jī)影響，不少外向型企業(yè)的產(chǎn)品和原料出現(xiàn)大量積壓。雪上加霜的是，從去年12月初起，這些存放在倉庫內(nèi)的巨量物資被不法之徒盯上�；ǘ紖^(qū)內(nèi)的新華街、獅嶺鎮(zhèn)等地連續(xù)發(fā)生了14宗類似的倉庫被盜案件，損失均在十萬元以上。倉庫內(nèi)的大量物資是如何被盜，又是怎樣被運(yùn)走的？花都區(qū)公安分局刑警大隊(duì)在串并案件后，立即展開詳細(xì)偵查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，連續(xù)發(fā)生的倉庫物資盜竊案很可能是一個職業(yè)團(tuán)伙所為。

　　花都區(qū)公安分局刑警大隊(duì)副大隊(duì)長謝堅(jiān)告訴記者，這些被盜的倉庫其實(shí)都有人值守，但犯罪嫌疑人明顯對周邊環(huán)境很熟悉，他們在倉庫的背面或無人看守的一面，用工具在墻面打開一個窗口大小的洞口，然后將倉庫內(nèi)的物資盜出，之后再用運(yùn)輸工具運(yùn)走。由于倉庫內(nèi)的物資很多，被盜走的貨物又緊貼著墻面，因此有的倉庫管理員甚至打開了倉門，都不知道里面失竊了。

　　為免打草驚蛇刑警扮“劫匪”

　　刑警的偵查很快就有了線索。從1月6日起，偵查員盯上了居住在獅嶺鎮(zhèn)楊屋村一帶的河南人李某，并對他展開了跟蹤盯梢。在接連幾天的時間內(nèi)，偵查員發(fā)現(xiàn)李某父子每天晝伏夜出，往往在凌晨兩三時人少車稀的時候出動。1月8日凌晨，李氏父子在芙蓉某皮革制造廠內(nèi)再次盜得了大批人造革和膠水，并將裝滿贓物的卡車停放在花都區(qū)站前路某酒店的停車場內(nèi)。

　　由于案發(fā)時敵眾我寡，偵查員只能將消息反饋到辦案組，并牢牢盯住了停車場。然而，守候了12個小時之后，刑警卻只等到了李某一人。恰逢此時，廠方將案件上報(bào)了。一方面是不能讓事主財(cái)物受損，另一方面此時動手，必然會打草驚蛇。左思右想之下，辦案組干脆雇了一輛卡車，十余名刑警喬裝打扮，在停車場內(nèi)上演了一出“黑吃黑”的大戲。

　　1月9日下午6時，一輛大卡車直接將車尾抵住贓車，十余名大漢撬開該車，將里面價(jià)值十五萬元多的物資全部搬走。正在酒店內(nèi)喝茶的李某見狀，還以為自己遭遇了“黑吃黑”。雖然不敢報(bào)警，卻想糾集十余名老鄉(xiāng)來阻攔。然而，當(dāng)李某將老鄉(xiāng)帶到現(xiàn)場時，那輛“要命”的卡車早就載著滿車人造革等原材料跑了。

　　當(dāng)場繳獲卡車三輛皮卡一輛

　　警方上演的這幕“黑吃黑”果然沒讓李某起疑心。1月12日傍晚，李氏父子再次糾集同伙，前往獅嶺某皮具廠倉庫盜竊。13日凌晨，他們剛剛得手之時，20余名刑警突然出現(xiàn)，將6人如數(shù)抓獲，并當(dāng)場繳獲用來運(yùn)送贓物的卡車3輛、皮卡1輛。

　　謝堅(jiān)告訴記者，通過審查得知，李某等人都是走街串巷的收買佬，平常就有順手牽羊的惡習(xí)。日積月累之下，李氏父子已經(jīng)擁有了3輛車。從去年12月起，當(dāng)看到不少企業(yè)生產(chǎn)萎縮，原材料及成品大量堆積在倉庫時，李氏父子動起了歪腦筋，糾集同鄉(xiāng)破墻而入，犯下多宗倉庫盜竊案。(記者 歐陽晨 通訊員徐斌攝影報(bào)道)