-核心提示：

　　去年12月，南京市江寧區房產局局長周久耕針對房地產業的一番言論，引來網民激烈抨擊。此后，經網民“人肉搜索”，周久耕抽名煙、戴名表的圖片迅速在網絡傳播。緊接著，這位被冠以“史上最牛”的房管局長被免職。

　　周久耕事件激發了網民對于官員“人肉搜索”的熱烈展開。一個題為《縣委書記，您戴的什么表？》的帖子迅速躥紅各大論壇。在這篇帖子中，縣委書記戴的手表成了焦點，全國16位縣委書記“戴名表”的圖片被找了出來，有些“名表”被冠以幾十萬元的天價，貴州省納雍縣縣委書記宮曉農亦榜上有名。

　　在貴陽論壇等本土網絡論壇，有網民甚至報出宮曉農的手表是“帝舵TUDOR王子系列76213-62483雙歷白羅馬自動機械表，市場價在25200元左右”。

　　為了核實情況，在2008年的最后一天，本報記者冒著冷雨趕赴畢節，與出差在外的宮曉農進行了一次對話，并隨即前往納雍調查采訪。

　　手表是二哥送的，價值不過幾千元

　　記者：一開始，面對我們的采訪要求，你婉言謝絕了，但很快你又改變了主意，通過縣委宣傳部和我們聯系，表示愿意接受采訪，為什么？

　　宮曉農：當時我正要趕往畢節開會，怕沒時間接受你們的采訪，再說網上說我戴名表，也沒大的錯誤，我也自認為我戴的是名表，但不是幾萬、幾十萬的奢侈品，對于“名表”，各人的理解不一樣。(在我看來)名表就是有名的品牌手表，比如“上海”、“雷達”等，但同一品牌的手表有不同的價值，我這個手表的價值也就幾千元，并不算什么奢侈品，這是耐用商品，至少可以戴好幾年，算經濟帳還是很劃算。人要站得穩、走得直，如果我戴的是幾十萬元的手表，即使網上不曝光，都會覺得心虛。想到不接受采訪怕你們誤會，以為我心虛，所以還是和你們交流一下，我也覺得有必要作一些澄清。

　　記者：你現在戴的是網上曝光的那塊手表吧？有網友說這個值兩萬多呢！

　　宮曉農：我以黨性和人格擔保，這手表就是我一直戴在手上的那塊(邊說邊摘下手表，遞到記者面前)，帝舵TUDOR74000N，看到網上的帖子后我專門請人撬開看的。如果你們有興趣，我可以借你們戴幾天，這手表是可以鑒定的。我還專門上網查了，就這一款手表，網上有2000多元、4000多元和7000多元三種價格。

　　記者：這塊手表有什么來歷呢？

　　宮曉農：2004年，我二哥回家探親的時候送給我的，他原來長期在北京工作，現在去了香港，我們兄弟倆感情很好。但我一直不知道這塊手表的價格，我二哥也沒告訴過我，因為平時戴著看時間方便些，所以一直戴著，直到這次上網查了才知道(價格)。如果組織上想調查這事，會找我的。

　　已向組織作了說明，手表價值可作鑒定

　　記者：當初怎么知道被網上曝光的事呢？這事對你的生活造成影響了嗎？

　　宮曉農：具體記不清是哪天了，好像照片被貼出來第二天，一個同事打電話跟我說了這事，當時已經下班了，我也沒太在意。網上曝光的照片，可能是我去年或者前年在開會時匯報工作被照下的，不是很清晰，至今我也不知道這張照片的出處。其實這事也沒對我的生活造成什么影響，只是現在經常有同事跟我開玩笑，問我戴的究竟是什么名表，是不是價值幾十萬的那種，我不得不一再把手表拿給他們看，向他們解釋。

　　記者：你沒有采取一些措施為自己申辯嗎？

　　宮曉農：事發后，我分別以口頭和書面的形式，向地委書記和組織上作了匯報，就我戴的是什么表、價值多少等情況簡單說明了一下，并表示如果組織上需要，可以作一次鑒定，但到目前為止，我還沒有接到(要求鑒定的)通知。在上周五召開的縣委擴大會議上，我也把這情況作了說明，我在會上表態說，請大家放心，你們的縣委書記不是壞蛋。

　　如果花的是自己的合法收入，高消費也無可厚非

　　記者：有網友提出，官員如果想高消費，應該公開自己的收入，讓財產透明，你贊成嗎？

　　宮曉農：什么是高消費？如果花四五千買一個空調算不算高消費？這是耐用商品，幾千塊花出去又不是一次性消費，應該不算高消費。這是個人消費偏好問題，如果個人收入能支撐消費，只要這個收入是正當合法的，不管是不是官員，即便高消費也無可厚非。至于說公開官員的收入，我贊成。官員要全面接受社會的監督，但這可能有個過程，必須逐步推進。基層官員要清廉，必須用好權力，這需要各方面的監督，沒有監督的權力必然會帶來腐敗，就目前的情況來看，針對官員的監督除了黨內監督(各級紀檢部門)外，還有群眾監督和媒體監督，這些都是有效監督。

　　記者：方便透露你的收入情況嗎？

　　宮曉農：我每個月的工資就3000多元，再加上年終獎，年薪在5萬元左右，這個收入和老百姓比，算高收入了。以我自己的經濟收入狀況，如果用一兩個月的工資來購買一件耐用商品，應該也是無可厚非吧？應該允許個人有消費偏好，當然如果連飯都吃不飽也就不會有什么消費偏好了，但現在不是這樣的。我傾向于在基本的生活得到保障后，個人的主要收入應該用來消費，沒必要留給子女，人在逆境中才會奮發有為，我就是從大方縣一個農機站長開始，一步步從基層走出來的，如果我當初條件很優越，或許也就不會有今天。

　　記者：有網友將縣委書記帶名表與周總理十幾年如一日戴一塊舊手表作了比較，指出干部應“清廉為官”，你認為呢？

　　宮曉農：周總理清廉、樸素，永遠是我們學習的榜樣，但我們更應該學習周總理鞠躬盡瘁為人民服務的精神，這才是本質上的東西。官員要勤政、廉政、善政，在這其中，廉政最為重要，廉能生威，(官員)不該拿的不要拿，不該貪的不要貪。當然最重要的還是制度，制度好了，官員想犯錯也犯不了。

　　記者：你認為這件事為什么能在網上炒作得那么厲害呢？

　　宮曉農：(近年來)一小部分縣委書記在廉政上出了問題，你說如果一個縣委書記戴一個幾十萬元的名表該不該受到質疑？當然應該！但這畢竟是少數，(縣委書記)主流是好的。當然，在反腐倡廉上，老百姓有權利發出自己的質疑。

　　網絡監督有必要，但應該做到有效監督

　　記者：你平時上網嗎？

　　宮曉農：很少，上網一般看些新聞和理論方面的東西，也很少上論壇，盡管網齡有近10年了，但我也僅僅是會上網，很膚淺。看書還是我習慣的傳統閱讀方式，每天都會盡量抽出點時間來看書。

　　記者：遭遇了這次“名表門”事件，你對網絡監督是怎么看的？

　　宮曉農：網友當初將這張照片曝光，可能以為我戴的是幾萬、幾十萬的名表，他們要是知道我這塊手表其實就幾千元，估計也不會曝光。網上說我戴名表，你說人家錯在哪？我這塊表確實是名表啊。網絡對縣委書記的監督是應該的，也是必要的，這也是媒體監督的一種形式。這事雖然給我帶來了一些誤解，讓我名譽上有了些影響，我也覺得有點冤，但我沒有認為這是對我的誹謗，如果因此而否認這種監督，我的胸懷就有問題，有則改之，無則加勉。當然，網絡監督應該盡量做到有效監督，可以先調查，再監督，不要隨便在網上亂炒作，否則可信度就會降低。網絡是一個平臺，網民發布信息應該是真實的，不應該任意攻擊詆毀別人，當然，要解決這個問題，從根本上說，國民教育才是關鍵，特別是誠信教育，政府應該在這方面下工夫，這不是一兩天的事情。

　　記者：互聯網時代，官員常被納入監督視線里，你感受到壓力沒？

　　宮曉農：還是有些壓力，會督促我更好地履行自己的職責。如果沒有監督，那很輕松啊，人都是要偷懶的，人性有善的一面，也有惡的一面，如果沒有監督，人的欲望就會無限膨脹。對于老百姓來說，他們都希望領導是包青天式的人物，具備勤政、廉政和善政的能力，但任何人不可能是完人，套用一句廣告詞，叫“沒有最好，只有更好”，這就是監督的作用。

　　記者：這件事對你在廉政建設上有什么啟發？

　　宮曉農：我感覺到，對下屬在作風上的要求得更加嚴格，包括工作作風、思想作風和生活作風等方面。2009年是納雍縣領導干部作風整頓年，我們正在制定一些針對領導干部的紀律要求，特別是領導干部的生活作風應該接受社會監督，看看8小時之外，領導干部是怎么過的。我個人從不進娛樂場所，正常娛樂我是不反對的，但很顯然，老百姓不希望有這種偏好的領導。

　　記者：在納雍為官8年，你準備給自己打多少分？

　　宮曉農：我自認為可以打個80分吧。我父親是老革命，從小對我要求很嚴格，他常常教育我們，要做一個對社會有益的人并擁有一技之長，以服務社會，獲取報酬，這對我影響很大，無論是為官還是做人。從縣長到書記，我一直在盡責為老百姓履職，你比如說，2003年我還在當縣長時，很多礦山公路很破爛，導致各個煤礦生產出來的煤無法運出，這對縣財政影響很大，但要修建礦山公路，單靠縣財政根本無力支撐，每年全縣總財政收入不過1個億，修建礦山公路卻要1.5個億，最終，經過我多方努力，我們解決了這一難題，為地方經濟發展鋪平了道路。不過，政府在管理上也出現過一些疏漏，近年來，我們也發生過一些大型礦難，在管理上，我們要加強。

　　(根據采訪錄音整理)

　　貴州都市報　首席記者 何星輝 實習生 徐楠云