今天，河北省石家莊市裕華區人民法院對一起因特種車輛闖紅燈引發的交通事故人身損害賠償糾紛案件作出一審判決，被告方河北醫科大學第二醫院賠償原告楊女士醫療費、誤工費、精神損害撫慰金共計4914.7元(本報12月2日曾以《“120”救護車闖信號燈撞傷出租車乘客引官司爭議焦點“特種車輛”違規肇事是否擔責》為題予以報道)。

　　據悉，今年7月30日16時許，河北醫科大學第二醫院司機林某駕駛冀AV2247號救護車在運送一名轉院患者時違反交通信號與一輛出租車相撞，致使乘坐在出租車內的楊女士受傷。后經公安交通管理部門認定，林某駕駛汽車通過交叉路口，未按照交通信號通行，應負此事故的全部責任，其他人無責任。事故發生后，楊女士與被告幾經交涉無結果后，一紙訴狀將河北醫科大學第二附屬醫院告上法庭，請求法院依法判令被告賠償經濟損失5943.7元，精神損害賠償金10000元。

　　庭審時被告河北醫科大學第二醫院辯稱，己方對楊女士的損失沒有賠償責任，楊女士應向出租車公司索賠，且在本次事故中，己方急救車正在執行轉送急救患者，為搶救患者生命，爭取寶貴時間，采取違反交通信號的行為，符合道交法的相關規定，不為法律所禁止，而作為交通事故相對方的車輛，具有予以避讓的義務。另外，從人倫情理考慮，違反信號燈與搶救生命的價值比較而言，社會公眾應該對這一交通事故的違章行為予以必要的理解和寬容。

　　法院經審理認為，根據道路交通安全法第53條的規定，被告方的救護車雖然系在執行轉送急癥患者的任務，可以不受信號燈的限制，但其仍應在確保安全的前提下安全通過交叉路口，否則應承擔相應責任。在本次事故中，受傷的楊女士遇到了侵權責任與違約責任競合的情況，她既可以訴出租車一方違約，也可以訴肇事方侵權，選擇誰為被告是她的權利。她既然選擇了肇事方為被告，那么肇事方就應該依法承擔責任，故依照《中華人民共和國民法通則》、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規定，作出上述判決。(記者曹天健)