質(zhì)疑：使用廉價(jià)勞動力？

　　事實(shí)上，從1992年辦養(yǎng)雞場之后，韋建設(shè)已經(jīng)收養(yǎng)流浪漢總數(shù)達(dá)到150人。這些流浪漢多為洛陽本地的，外地人中離家最遠(yuǎn)的是四川德陽的王峰。他們大多數(shù)由韋建設(shè)在路上遇到、帶來，而最終離開，則有三種方式，被親人領(lǐng)走、被韋送走和自己主動離開。

　　韋建設(shè)說，他們來了之后生活日漸穩(wěn)定，身心得到救治調(diào)理，部分記憶就會慢慢恢復(fù)。如果能想起家里的地址，就會給他們家里聯(lián)系，要么親人來接，要么他就開車將他們直接送回家。也有人自己回家的，買好票將他們送到洛陽火車站。

　　來來往往，人總不斷。最多的時(shí)候，有20多個(gè)流浪漢住在韋家，那時(shí)有專門的廚師負(fù)責(zé)做飯。

　　韋建設(shè)白手起家辦養(yǎng)雞場，當(dāng)初托幾個(gè)朋友共貸款70萬元，現(xiàn)在還欠銀行30萬元未還。頭幾年，韋建設(shè)招收了幾名初中畢業(yè)生，管吃管住，每月開300元到500元的工資。“但生活中發(fā)現(xiàn)他們經(jīng)常欺負(fù)流浪漢，打罵不斷，后來就叫這些初中畢業(yè)生走了。”韋建設(shè)說，從此之后他就專門收養(yǎng)流浪漢，他們勞動也給工資，一年2000多元。

　　對比之下，就有人提出了質(zhì)疑，說韋建設(shè)收養(yǎng)流浪漢是在使用廉價(jià)勞動力，其被媒體宣揚(yáng)的義舉背后其實(shí)是經(jīng)濟(jì)利益的鉆營。

　　韋建設(shè)的妻子唐榮珍回應(yīng)說，雖然流浪漢的工資少，但他們來了之后往往一兩年之內(nèi)都干不成活兒，發(fā)脾氣了還會打爛很多雞蛋，5個(gè)流浪漢才頂一個(gè)正常人。另外收養(yǎng)流浪漢負(fù)擔(dān)大、太操心，不但管吃管住，管日常生活，還得管治病。“理發(fā)就別提了，比如洗澡，每個(gè)月老韋都帶他們到澡堂子里洗澡，給他們搓背。這活兒誰能干得了？”

　　去年的大年初二，韋建設(shè)開著電動三輪車帶家人走親戚，中途看見雪窩里跪著一個(gè)人。下車近看，見他已凍得鼻青臉腫，趕緊抬車上拉回了家。老韋帶他去洗澡時(shí)發(fā)現(xiàn)，他的腿上遍布凍瘡，就買藥來給他抹。這個(gè)流浪漢就是現(xiàn)在8個(gè)人中的萬紅民。剛來的時(shí)候他還尿床，每夜零點(diǎn)和凌晨2點(diǎn)韋建設(shè)都會叫醒他一次。后來經(jīng)過扎針治療病好了。

　　還有王鳳偉，因患有精神病，剛被老韋帶過來的時(shí)候只會罵人，后來經(jīng)過在醫(yī)院的修復(fù)神經(jīng)的治療才慢慢好轉(zhuǎn)。

　　之前老韋家還有一輛面包車。前年冬天，流浪漢在院子里烤火，失手燒到了車子，面包車化為灰燼。

　　“弄?dú)У臇|西多了。他們大部分都像個(gè)孩子一樣，還經(jīng)常打架，很難管，要收養(yǎng)他們哪有那么容易？”唐榮珍說，最開始的時(shí)候她像那些批發(fā)雞蛋的人一樣也不能接受老韋的行為，尤其是那年見到四川德陽的王峰，像個(gè)“怪物”，腿腫得很粗，根本無法走路，就埋怨老韋，你咋領(lǐng)來這么一個(gè)人？老韋當(dāng)時(shí)也急了：“不救他，他就死在路上了！”

　　個(gè)人義舉VS政府救助

　　今年52歲的韋建設(shè)以“習(xí)武之人”自居，初中文憑，十五六歲時(shí)體弱多病，迷上武術(shù)以求強(qiáng)身壯體。在少林寺拜過師，主修少林拳，亦練太極拳。后游走河南諸縣，廣交武林朋友，愛管“閑”事，多次為貧弱者打抱不平。辦養(yǎng)雞場之前，燒過石灰、開過食堂、做過皮鞋、養(yǎng)過兔子。1987年歷盡艱辛前往雅魯藏布江源頭漂流探險(xiǎn)成功，為國爭光。

　　凡此種種，皆成往事。如今給韋建設(shè)留下的，除了他對發(fā)黃照片的深長回憶外，還有他那快步如風(fēng)的體格與“三五個(gè)人近不了我的身”的武功，更重要的是，“義”字已鐫刻人生路。二女兒的名字韋義路，幾乎是他對一生最自我的表達(dá)。相對于他對流浪漢的收養(yǎng)，外界少有人知的是，他與家里73歲的“嬸子”常竹娥非親非故卻要將她養(yǎng)老送終。

　　另一個(gè)細(xì)節(jié)是，2008年12月14日下午，就在距離韋建設(shè)家不遠(yuǎn)處的橋頭邊，一個(gè)流浪漢枕著一大顆土疙瘩仰躺在地，以天做被，似已入眠。他的命運(yùn)將由誰改變，是韋建設(shè)，還是下一個(gè)韋建設(shè)，或?qū)⒗^續(xù)流浪？

　　“韋建設(shè)主動救助流浪人員、分擔(dān)社會責(zé)任值得稱道，但我們更應(yīng)該關(guān)注在此類事件中政府部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。”河南省委黨校社會學(xué)專家郭曉莉認(rèn)為，在任何一個(gè)社會，社會救助都是政府“天然”的責(zé)任，雖然我們鼓勵個(gè)人或社會團(tuán)體積極參與到社會救助活動中來，但是政府救助依然應(yīng)該發(fā)揮主導(dǎo)作用。

　　洛陽市民政局社會福利科科長張建莊說，自己剛剛聽說韋建設(shè)的事情，12月15日上午，沒等記者介紹他就指出韋建設(shè)“讓流浪人員參與廉價(jià)勞動，不妥”。他說，所謂救助，按照國家相關(guān)規(guī)定，要自愿救助、無償救助，這些流浪人員的吃穿住行都由政府埋單。到了政府救助站，在10天之內(nèi)，會幫這些流浪者找到家，如果找不到家，就送往洛陽第二福利院，將他們養(yǎng)到老。“如果個(gè)人沒有那么大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，就最好不要做這樣的善舉，不然讓他們從事廉價(jià)勞動，也達(dá)不到真正的救助。”張建莊建議韋建設(shè)應(yīng)該主動與政府聯(lián)系，讓流浪漢到救助站來。

　　而對于韋建設(shè)主動到大路小路邊尋找流浪漢，政府救助站的“自愿救助”顯得并不是那么主動，張建莊回應(yīng)說，也有主動勸導(dǎo)他們來救助站的，這些工作多為公安部門做。(晚報(bào)記者 牛亞皓 文/圖)