“山寨春晚不僅網(wǎng)絡(luò)直播，已經(jīng)有電視臺(tái)主動(dòng)來商談轉(zhuǎn)播了”，12月13日，立水橋某大廈“2009山寨版春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)”組委會(huì)辦公室，組織者老孟說。老孟稱，節(jié)目報(bào)名基本結(jié)束，但若有好節(jié)目仍可參選。(12月14日《新京報(bào)》)

　　老孟的口號(hào)是“向央視春晚叫板，給全國人民拜年。”筆者以為，“山寨版春晚”想要與央視春晚叫板，要吸引更多的觀眾，更重要的是要用文藝的形式來再現(xiàn)我們社會(huì)過去一年中我們所發(fā)生的、民眾真正關(guān)注的事件，并通過藝術(shù)的形式為觀眾反思這些事件的成因提供思考路徑，這才是“山寨版春晚”的特色所在。

　　因此，筆者試著給“山寨版春晚”內(nèi)容提些建議。比如，能否通過文藝的形式來再現(xiàn)“正龍拍虎”的全景，從造假整個(gè)過程到網(wǎng)民的質(zhì)疑，再到法庭審判的塵埃落定，讓觀眾重溫在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)民力量的強(qiáng)大與信息公開的重要性；能否通過文藝的形式再見“許霆案”審判的過程，一個(gè)通過ATM漏洞獲取了17.5萬的保安，如何在媒體與公眾的關(guān)注下，引起最高法院的重視，從無期徒刑戲劇性地變成了5年有期徒刑，重溫司法與民意在這一年的良性互動(dòng)；能否通過文藝形式再見“進(jìn)京抓記者”事件，看到一個(gè)飛揚(yáng)拔扈的縣委書記如何張狂地動(dòng)用司法公權(quán)來干涉輿論監(jiān)督，最終落個(gè)“反誤卿卿命”的下場(chǎng)，讓觀眾反思在法治社會(huì)官員該如何面對(duì)輿論監(jiān)督。

　　其實(shí)，類似的事件還很多，比如“甕安事件”、“孟連事件”，對(duì)這些事件的采納與藝術(shù)化的表達(dá)，都在考驗(yàn)“山寨版春晚”組織人的勇氣與智慧。這正是“山寨版春晚”的挑戰(zhàn)之所在，也是機(jī)遇之所在。

　　□楊文浩(江西 檢察官）