主持人：

　　在英國的一個紀錄片又引發了人們死亡到底可不可以選擇的一個思考和爭論。其實幾十年來人們一直就在思考這樣一個問題，我們不妨回顧一下人們都是什么樣的聲音。

　　(播放短片)

　　絕癥病人：

　　我的病已經無法挽救，我也無法忍受日復一日的折磨，我在世的時日已經不多，我真心請求醫生簽字，允許為我實施安樂死。

　　解說：

　　這是荷蘭一名正在宣讀自己安樂死聲明的絕癥患者，當她本人按下電腦上的這個同意鍵之后，醫生將為她實施安樂死。

　　2002年4月1日，荷蘭成為世界上第一個將安樂死合法化的國家，每年大約有25000人接受并實施安樂死，目前世界上只有極少數國家如荷蘭、比利時、瑞士和盧森堡等等實現將安樂死合法化，而大部分國家對于安樂死問題依舊存在爭議，圍繞著安樂死引發的爭議時有發生。

　　一根插在女植物人身上的進食管曾經攪動了整個美國。1990年，特里因為心臟病發作變成了植物人，一直依靠人工進食管維持生命。八年后，特里的丈夫邁克爾提出申請，要求對其實行安樂死，但特里的父母強烈反對。

　　邁克爾•夏沃(特里丈夫)：

　　特里不知道疼，她不知道，她的大腦皮層已經完了。

　　瑪麗•辛德勒(特里母親)：

　　她也不會思考，我女兒不會老是植物人，她不是塑料植物。

　　解說：

　　雙方為此在七年的時間里多次對簿公堂，在此期間，特里的進食管曾經兩次拔下后又被插上，特里的死亡權利成了整個美國的焦點。

　　2005年3月18日，根據當地法院的最終裁決，這個在美國備受關注的女植物人再次被拔出了進食管，13天后停止了呼吸。然而，死亡權利這一話題在世界各國激起的波瀾卻遠遠沒有平息。

　　由于安樂死的復雜性，涉及到倫理、道德、法律、醫學等諸多分析，我國至今尚未為此而立法。上世紀80年代末，鄧穎超大姐就以一名聽眾的身份給中央人民廣播電臺寫了一封信，旗幟鮮明地提出支持安樂死。中國備受矚目的首例安樂死案件也是發生在這一時期。

　　1986年，在陜西人王明成的申請之下，醫生為他身患癌癥的母親實施了安樂死，但之后，王明成和執行安樂死的醫生一起被陜西漢中人民檢察院以故意殺人罪提起公訴，這給當時的中國醫學界和法律界帶來了不小的震撼，十幾年后，王明成自己也遭遇了生與死的選擇，罹患了胃癌的他在備受病痛的折磨中，向醫院提出了為自己實施安樂死的請求，由于沒有相關的法律，王明成的請求并沒有被醫院同意，他無法像母親那樣安靜地死去。2003年8月3日凌晨，他在痛苦的掙扎中停止了呼吸。

　　從1994年開始，全國人民代表大會每年都會收到有關呼吁為安樂死立法的提案，去年兩會期間，身患肌無力癥的寧夏女孩李燕寫了一份安樂死申請，并發出為安樂死立法的緊急呼吁，使這個沉重的話題再次成為人們關注的焦點。

　　我們看到，在她的博客上今天下午最新發出的一個帖子中，貼出的就是那部以安樂死為題材的電影《深海長眠》的海報。對于她，乃至對于所有人來說，生存與死亡依然是個值得思考的問題。

　　主持人：

　　安樂死這個問題人們已經討論很多年了，但是只有世界上僅有的幾個國家立法，這就說明從倫理上、道德上、法律上很難界定的，荷蘭界定了，但是它引發了一系列的問題，非自愿安樂死增加，診斷不夠客觀，患者和醫生之間互不信任。

　　白巖松：

　　所以這就是最困難的，面對安樂死，為什么全世界給出答案如此之艱難，就在于如果具體到某一個案例，就像我們剛才看到英國的這個案例的話，從情感的角度，我們可能會支持安樂死，但是你馬上必須恢復理性。就舉剛才你說的荷蘭這個例子，少數的國家，它2001年的時候通過了安樂死，合法化了，2002年的時候正式通過，正式可以了。11月份，但是從2002年的下半年開始，之后的一年里頭過去只有4000多人可能是輔助的安樂死或者等等，但是突然增加到7000人，其中40%以上的人最后調查是非自愿，也就是家屬和醫生商量之后決定了他的命運，這就違反了一個安樂死的前提，他必須自愿、清醒，而且是兩個醫生，主治醫生和另外一個醫生共同，然后醫生來實施，而且死亡是最好的選擇，沒有其他的方法。這一系列條件必須同時具備，但是這里有漏洞。

　　所以荷蘭的老人在通過了這個法律之后，居然有很多老人怕家屬和醫生共謀，自己原本不打算死，好死不如賴活著，所以跑到德國去居住了，德國沒有這樣的法律。所以你說這個社會，我們思考這樣的問題的時候就必須理性地去思考。

　　主持人：

　　巖松，我不知道你怎么看待這個觀點，多少年前我采訪過一位法律專家，關于安樂死方面，他是不贊同安樂死的，他說人由生到死這個過程一定是痛苦的，這是人生的一個必不可少的階段，我不能用法律的方式把它合法化。

　　白巖松：

　　但是我覺得死亡的尊嚴也需要值得尊重。10月份的時候，長沙有一位患喉癌晚期的患者要求安樂死被拒，最后他從五樓上跳下去死了。我們所有健康的人是安寧了，沒有通過安樂死法，但是你看到他五樓墜地這樣一個過程的時候，會不會有另外的答案呢？但是的確我們剛才談到了，立即冒然通過安樂死合法化，這里存在很大的隱患，但是這些隱患我們一個一個把它拿出來，通過立法，通過各方面，能不能使它最有效的監督之后，我們再給出關于安樂死是否的相關答案，我覺得我們必須朝著這個方向去走。