法院的執行下來了，討要12年的欠款終于有了結果，可66歲的朱金蘭卻高興不起來。打近兩年官司追回的6500元欠款，有6000元成了為她代理案件的法律工作者的代理費，自己還貼進去1500元的案件受理費等各種費用。“打兩年官司，最后讓倒貼錢，我打官司干嗎？”朱金蘭疑惑地說。

　　對于朱金蘭的疑惑，她的委托代理人、和平法律事務所法律工作者徐瑞琴表示，收費完全符合有關規定。

　　法律工作者：6000元是風險代理費

　　12月5日下午，在烏魯木齊市鐵路局二十二街，記者見到了66歲的朱金蘭。說起追回的欠款被委托代理人拿走的事兒，她嘴角不停地抽搐。

　　1996年8月20日，朱金蘭的鄰居焦某以幫其辦事為由，先后從朱金蘭家借走13000元，后來事沒辦成，朱金蘭多次催款都沒要回。去年3月朱金蘭委托法律工作者徐瑞琴將焦某告上法庭，要求其支付欠款和利息共計2.8萬元。

　　在徐瑞琴接案時，考慮到案子的風險性，她告訴朱金蘭該案是風險代理，應收取費用6000元。記者在當時做的談話記錄里看到，上面寫著支付6000元代理費的說明，還有朱金蘭的簽字。

　　開庭時，朱金蘭將13000元的借條丟失了，導致官司拖延。到今年3月，經法院調解，焦某自愿支付朱金蘭6500元。

　　12月1日，徐瑞琴拿到了法院執行回來的6500元，是一張支票，并帶朱金蘭到銀行取款。“我看朱金蘭家里很拮據，加上我們關系不錯，就沒按約定的6000元收費，而是讓朱金蘭支付3000元，可她不愿意，只給2000元，我們便發生了矛盾。”徐瑞琴說。

　　之后徐瑞琴拿走了全部的6500元。

　　“既然雙方已經鬧僵，我就按風險代理收費，拿回我的6000元錢。多出來的500元是我為她打官司的一些交通費等花銷。”徐瑞琴說。

　　徐瑞琴表示，代理朱金蘭的官司是有很大風險的，因為朱金蘭家庭條件不好，“如果官司打不贏，我可能白忙活一年多，得不到代理費。”而采用風險代理的方式收費，一旦官司贏了，可以多得一些代理費。

　　“我現在就是按約定標準收的費。”徐瑞琴說。

　　委托人：收費太不合情理

　　對徐瑞琴說的談話記錄，朱金蘭表示，自己連字都不認識，更不懂法律，她不明白記錄里的內容，也不知道什么是風險代理費。

　　“打兩年官司，我得不到好處，我打官司干嗎？”朱金蘭一直這么認為。

　　朱金蘭說：“打官司前，雙方協商代理費時，我不懂法律，她說什么，我聽什么，自己沒任何懷疑。欠款追回來后，我打算給她2000元代理費，可她讓我給3000元，那我只剩下3500元。我圖什么？”

　　“我不同意她的要求后，沒有想到，她把錢從我手里奪走。之后我感覺胸悶，也不敢回家，只好在一家門面的臺階上坐下來。代理費收這么高，我接受不了。”朱金蘭說。

　　對朱金蘭說的錢被奪走，徐瑞琴表示：“我沒奪，只是想雙方鬧僵了，不把錢拿過來，自己兩年的報酬就沒地方要了。只好把錢拿過來。我還給朱金蘭開了收條做憑證。”

　　記者看到了這張收條，是在一張出租車發票背面寫的。

　　朱金蘭的兒子陳希文認為，母親不識字，懂法律更談不上：“我懷疑徐瑞琴騙了她。”

　　陳希文說，為感謝徐的幫忙，母親還給徐瑞琴繡了兩雙鞋墊，鞋墊已經繡好，因為矛盾只好扔在柜子里。這幾天，一看到鞋墊母親就哭。說她不該太相信人。

　　有關部門：費用協議要提前協商

　　記者從2006年11月新疆維吾爾自治區公布的鄉鎮法律服務收費辦法上了解到，涉及財產關系的案件，5001元至50000元，收費比例為4% 。

　　朱金蘭家人說：“按母親和焦某發生爭執的2.8萬元的4%來計算，收取的費用應該是1120元。”

　　記者從新市區司法局了解到，法律工作者的代理費，國家有規定，但只是個指導價。實際操作中，因各個地區、委托人和案件的不同，委托代理人和代理人之間可以協商，在法律允許范圍內，費用的收取有一定的彈性。但雙方必須在代理前協商好。在雙方都認可的情況下才生效。

　　烏市司法局工作人員說，法律工作者在代理案件時，一定要考慮被代理人的自身條件。如果代理人和被代理人在收費方面發生糾紛，可以到烏市司法局投訴。 (亞心網)(記者蘇衍寬 陳峰攝影報道)