各方說法

　　省人大代表：公務員干出這樣的事太不應該！

　　“毛先生和他的家人在12月7日來到我這里。”當地一位省人大代表向記者表示，當時小女孩哭得很厲害，非常委屈，小女孩說，在咖啡廳里，那個男的抱她太緊，連服務員都拉不開。拉開后還用怪怪的眼神看著她。

　　“在聽了事件全過程后，我就在想，婦女兒童保護法都出臺那么久了，居然還出現這樣的情況，太不應該！尤其是公務員，他的靈魂去哪里了？”義憤填膺之下，這位好心人給當地派出所打去電話，希望他們徹查此事，“人民把你養起來，你卻無法無天。太令人氣憤了！”

　　言談中，這位人大代表還告訴記者另一件令人震驚的事情，他表示曾聽說這個公務員六七年前就出過類似的事情，職位也差點丟掉，“據說也是有關男女問題”。

　　紀委：情況若屬實，我們將追究到底

　　昨天，臺州市紀委黨風室負責人向記者表示，該事件紀委已經介入調查。“今天，路橋區紀委黨風室的人在初步調查后，還要過來跟我們討論這件事。”他進一步說，臺州市分管紀委的陳常委很重視這件事，也親自下了指示要“徹查”。“了解清楚后，該怎么處理就怎么處理，如果情況屬實，我們決不包庇，會追究到底。”

　　該負責人向記者透露，他們已經查到皮某的真實姓名以及工作單位。他今年53歲，是路橋地稅局的一名中層干部。“這個人在路橋有一定的知名度，很多人稱他‘老皮’。”他氣憤地說，“如果非禮小女孩的情況不假，不管是否酒后，性質都是一樣的！”

　　皮某單位領導：媒體登的和皮某說的有距離

　　“這位老同志，工作業務上還是比較好的。至于8小時工作之外的表現，作為領導，我還真不知情。”皮某的領導、臺州市路橋地稅稽查局的局長奚智慧表示，當通過當地報紙看到這件事時，他第一時間給皮某打去電話，“但得到的說法與當地報紙的說法有距離，至于真相如何我不清楚。”他表示，現在公安正在調查，如果確有其事，組織會按規定處理。

　　當記者向他提起聽聞皮某在六七年前也曾有過類似事件時，奚局長說，“我也聽他們說過皮某出過事，但因為我是2004年才調過來的，也沒去詳細了解。”

　　“皮某這個人怎么樣？”而當記者拿這個問題問皮的其他同事時，這些同事都不愿意說話，很有默契地搖搖頭跑開了。

　　臨走時，記者在該局二樓的墻上看到，皮某的照片掛在“路橋地稅稽查局干部崗位職責分工圖”里，他的職務是“負責案件審理工作”。

　　派出所：正在調查中

　　浙江君安世紀律師事務所俞瑛律師曾向媒體表示，如果此事屬實，那該男子就涉嫌猥褻兒童，情節輕的話，也屬于違反治安管理處罰法。

　　那么，派出所最終如何定性？記者向相關公安部門了解到，在12月6日晚事情發生后，當地的路橋派出所已經以行政案件受理了此事。

　　“我們正在把知情人員一個個再重新問一遍，以便了解更翔實的情況，作出最后的判斷。”該派出所的王所長表示，這個案件很敏感，我們受理后也相當重視。一邊是國家公務員，一邊是未成年人，我們更要慎之又慎。“如果沒調查清楚就說話，反而會誤導輿論。因此，我們會在查清此事后，第一時間向媒體通報結果。”（現代金報） （徐佳菁）