(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

　　涉嫌刑訊逼供，一名警察因此改變了命運，然而這名前警察并不承認法院最后的過失傷人罪判決，他開始了不一樣的心路歷程

　　★ 本刊記者/楊時(發自江蘇南通)

　　著褐色西裝的李世江，駕駛自己那輛半舊的白色北斗星汽車奔馳在江蘇海門市的路上。在一個路口，他熟練地把車調一個頭，停在路邊。“這就是海門市看守所，我在這呆了一年半。”李世江嘆了口氣。

　　他小心地駛進看守所的大門。“這個家伙還在這。”有穿著警服或者便衣的警察走出來，和他打招呼握手。“老李來了。”他們這么稱呼他。

　　9年前(1999年)，干了10年警察的李世江和這些看守所的警察以一種尷尬的方式相遇——李被認定審訊時過失傷害一名小偷致使眼球摘除。

　　看守所，一年半

　　在看守所的一年半時間里，他不斷地對看守們訴說自己的冤屈，不斷地申請紙筆寫申訴材料。因為“表現良好”他提前兩個月被釋放。

　　現在，李世江和《中國新聞周刊》記者來到這里，看他的“故地”。

　　一位熟識的看守所警察走進會客室。李世江給他遞上一根煙。“能不能讓我們進去，看看審訊室和以前的監房？”李世江對警察說。“不行不行，我今天能出來和你們說話已經是違反紀律了。這有很嚴格的規定。”對方回絕。“那好，你們聊，我出去轉轉。”李世江推門走了。

　　9年前，兩人每周都會有對話。那時，李世江是在押犯人，后者是看守警察，兩人之間沒有寒暄。

　　“他一直說自己是被冤枉的，是不是冤枉我們也不能說。我們只是要掌握服刑人員的思想動態。”看守說，“不過，李世江在里邊的表現還是不錯的，這是真的。”

　　會客室里煙霧繚繞，墻上宣傳海報有醒目的紅色大字“嚴打”。窗對面是看守所大門，黑色，緊閉。海門市看守所的牌子掛在左側，金底黑字，銹跡斑駁。

　　1999年11月21日，因涉嫌刑訊逼供，李世江被刑事拘留，關押于海門市看守所208監室。當時，他剛從六天六夜的“雙規”中“解脫”出來。曾著警服的李世江被要求換上看守所的囚衣，并被其他囚犯剃光頭發，他感覺很委屈。走到監房，他對看守說，“能不能給我買幾件換洗內衣啊？”過了一會，有人從監視窗扔進幾件男士內衣，對里邊的人喊，“這個人的東西，你們誰都不許動！”

　　208監房是四排監房中的一間，三十多平米的長方形。一張通鋪，平均關押十五到十六名嫌疑人和犯人。“剛進去時，我被告訴不要暴露以前的警察身份。”李世江說。

　　最初三天，其他的犯人打量著這個新來的中年人，問他犯了什么案，他就支吾過去。他恨那個自己審訊過的小偷，恨和自己一起辦案的同事。自顧自地恨，世界被他排擠在外面。三天后，李世江扛不住了，“我總以假面目示人，不行啊。”他把自己警察的身份向獄友們和盤托出。看守所里犯人對警察的態度讓李世江做好了一切心里準備。但是意外沒有發生。因為他的特殊身份，也因為獄警給他送衣服時的特殊交代，同監房的犯人們對這個人有些另眼相看。監房里的“老大”把他叫過去，指著自己旁邊的位置說，“你就睡這。”

　　管教的工作之一是找每一名犯人談話以“掌握思想動態”。申冤的聲音總能從狹小的談話室里蔓延出來，消散在看守所狹長的走道中。“我和看守所對著干，他們認定，這人果然不是東西。我要是認真服從管教，我就又成了認罪伏法。”李世江每天都在琢磨。

　　日子在高窗和昏暗的燈光中過去。1999年12月5日，李世江接到通知，自己因涉嫌故意傷害罪被逮捕。2000年9月6日，因過失傷害罪被正式判處有期徒刑一年六個月。李世江沖著檢察院辦案人員大喊，“我沒做這些事，你們不能一錯再錯。”當然沒有效果。

　　他開始上訴，一個半月之后，維持原判。法院終審判決書寫道：“本院認為，上訴人李世江身為公安機關的偵查人員，在履行公務過程中理應文明執法，然其在尤志剛低頭簽名，伸手取回尤手中鋼筆過程中，應當預見到自己揮手行為可能碰擊到對方，卻因疏忽大意沒有預見，并導致尤志剛重傷結果的發生，其行為已構成過失致人重傷罪……駁回上訴，維持原判。”

　　李世江繼續著看守所里的生活，面對高墻電網和徹夜不熄的電燈，他始終都在回憶改變他命運的一秒鐘。

　　審訊室，一秒鐘

　　李世江走到看守所的側面，靠近圍墻，“第一排是女監房，后面三排是男監房。”高高的塔樓上，有武警端著槍，喊，“你，干什么呢？”“我看看，我在這生活了一年半。”李世江沖著武警說。

　　在車里，他開始給張健全打電話。張健全是李世江曾經的同事，9年前，他和李世江一起審訊被抓捕的盜竊嫌疑人尤志剛，就是那一次，李世江的命運被徹底改寫。

　　成為警察之前，李世江曾是一名軍人，偵察兵。上過中越戰場，負過輕傷，現在每月還領取國家的傷殘補助。退役后，他復原回家，成為江蘇南通市的一名警察，做文案內勤工作。因為自己的興趣和偵察兵的背景，他后來被調為刑警，一直擔任偵查員。用他自己的話說，“工作還算比較積極。”曾和李世江一起共事的同事對他的工作態度有不錯的評價，“工作認真負責。”據說，在一次提拔副所長的不記名投票中，李世江得票頗高。

　　他出事這年，38歲，從警十年。這十年，瑣碎多于輝煌，但他本人認為自己對警察職業有很深的認同。突然脫下警服，李世江始終無法接受。

　　直到現在，李世江仍然認為是張健全的證詞使自己蒙冤入獄。電話里，他卻聽上去很平靜。“張健全嗎，你好。有時間嗎，我想找你聊聊。”李世江掛了電話說，“他不敢拒絕我。”

　　張健全選擇的咖啡館位于南通市濠河邊，初冬季節，仍有綠樹掩映。張健全一人坐在大廳的一個座位上，周圍的人大聲聊天。“來了。”張健全站起來，和李世江握手微笑，老朋友一般。“咱們找個包房。”李世江說。張健全開始推脫，坐在椅子上不起來，“就這吧，挺好，沒必要找包房。”李世江堅持著把曾經的老同事帶進包廂。張健全和李世江一樣，有著從戎的經歷，部隊轉業做了警察，比李世江大兩歲。

　　兩個人并排坐在一起，就像9年前在審訊室里的位置一樣。1999年5月12號，李世江和張健全到南通市看守所，提審一周前被李世江抓獲的盜竊嫌疑人尤志剛。審訊基本順利。下午1點26分。李世江做完筆錄，隔著審訊臺要嫌疑人看筆錄。對方說，“我識字不多。”李世江親自念了一遍，又讓尤志剛在每一頁筆錄上簽字。

　　李世江有個習慣，審訊時帶兩支筆，一支自己用，另一支讓疑犯簽字。簽字之后，李世江背對著疑犯在審訊臺上整理筆錄紙，順口問張健全，“老張，你有沒有印油？”尤志剛說，“我不納印。”李世江說，“那我給你注明，疑犯拒絕納印。”這句話還有三個字沒有寫完，張健全喊了一聲，“尤志剛，你干什么？”

　　李世江抬頭，發現疑犯的頭偏著，手擋在臉上。“是不是犯毒癮了？”兩人都沒在意。過了一秒鐘，兩人發現，尤志剛的右手中指似乎陷進了眼眶。兩個人分別從審訊臺的兩端沖過去，各自拉開了疑犯的兩只手。