記者昨日從相關(guān)渠道獲悉，張超剛等36人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，搶劫，綁架，非法持有槍支、彈藥等多項(xiàng)罪名的案件，上周四在禪城區(qū)法院一審宣判，主犯張超剛、咸冠宇、王林分別被判19年、17年、20年有期徒刑。該案是禪城區(qū)法院審理的最大的一起黑社會(huì)性質(zhì)案件。

　　宣判：

　　部分被告準(zhǔn)備上訴

　　據(jù)了解，此案涉及犯罪人數(shù)眾多、案件非常復(fù)雜，僅公訴案卷就多達(dá)60余卷，證據(jù)多達(dá)400余份。庭審過(guò)程中，主犯張超剛在庭上情緒十分激動(dòng)，并表現(xiàn)得很“冤枉”，多次打斷公訴人的問(wèn)話，要求自己完整陳述。審判庭上，張超剛否認(rèn)自己和其他嫌疑人存在領(lǐng)導(dǎo)、組織關(guān)系，也否認(rèn)控制對(duì)方，并在庭上自辯稱公安機(jī)關(guān)提供的證據(jù)全部都是“假的”。

　　據(jù)知情人透露，宣判大會(huì)于上周四上午10時(shí)左右舉行，仍然有200余名法警作押送，100余名被告家屬到場(chǎng)旁聽(tīng)。由于涉案人員眾多，審判長(zhǎng)僅宣讀判決書(shū)內(nèi)容就花費(fèi)了一個(gè)多小時(shí)。而公訴機(jī)關(guān)所指控的大部分犯罪事實(shí)都得到了法院認(rèn)定，只有少部分犯罪事實(shí)，由于口供模糊等原因未被采納，其中包括張超剛部分故意傷害罪的犯罪事實(shí)。

　　最終，禪城區(qū)法院以組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪等罪名，判處第一被告張超剛有期徒刑19年。王林獲刑最高，為20年，咸冠宇則被判17年有期徒刑。原佛山市信冠投資策劃有限公司總經(jīng)理凌偉超，則被認(rèn)定為出資組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織，被判處有期徒刑4年。

　　昨天下午，部分被告人的代理律師告訴記者，他們目前尚未收到一審判決書(shū)，但是已接受被告人委托，準(zhǔn)備進(jìn)行上訴，

　　三大罪狀

　　罪狀一：

　　暴力獨(dú)攬?zhí)沾沙前徇\(yùn)生意

　　該案在今年5月15日一審開(kāi)庭審理，由于涉案被告眾多，曾動(dòng)用200多名法警維持秩序。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，在2003年至2007年2月期間，被告人張超剛先后在佛山市禪城區(qū)南莊鎮(zhèn)華夏陶瓷城、上元物流中心等地組建搬運(yùn)，糾集了被告人鄧彪、張光民、王子強(qiáng)等人，采用恐嚇、威脅和暴力毆打等手段，通過(guò)實(shí)施敲詐勒索、強(qiáng)迫交易、尋釁滋事等犯罪行為，阻止其他搬運(yùn)隊(duì)承接搬運(yùn)業(yè)務(wù)和倉(cāng)庫(kù)自帶搬運(yùn)人員進(jìn)行搬運(yùn)，排擠其他搬運(yùn)隊(duì)人員進(jìn)行搬運(yùn)工作，從而控制了上述兩地的搬運(yùn)市場(chǎng)，從中非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。

　　罪狀二：

　　壟斷地下賭場(chǎng)獲取暴利

　　據(jù)指控，2004年起，被告人張超剛、咸冠宇、王林糾集被告人黃元鋒、咸勇等11名被告人在禪城區(qū)及周邊地區(qū)開(kāi)設(shè)多個(gè)賭場(chǎng)和在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸，并通過(guò)收取保護(hù)費(fèi)、合伙入股等方式控制了他人開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)，又通過(guò)恐嚇、毆打、搶劫、聚眾斗毆等方式強(qiáng)行關(guān)閉了不與他們合作的賭場(chǎng)，通過(guò)實(shí)施搶劫、綁架、故意傷害、聚眾斗毆等犯罪行為，壟斷禪城區(qū)及南海區(qū)大瀝、平洲等地的地下賭場(chǎng)，非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。

　　通過(guò)經(jīng)營(yíng)、控制搬運(yùn)市場(chǎng)及地下賭場(chǎng)，以被告人張超剛為首的犯罪組織在經(jīng)濟(jì)上得到迅速壯大，逐步形成一個(gè)以張超剛為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

　　罪狀三：

　　暴力恐嚇操縱拍賣市場(chǎng)

　　2007年1月，被告人張超剛、王林、凌偉超、王保中、黎國(guó)民經(jīng)商議，確定只要有凌偉超、凌志(另案處理)這一方的人參加的拍賣會(huì)，被告人王林、王保中負(fù)責(zé)組織手下人員采用暴力、恐嚇的手段迫使其他參與拍賣的競(jìng)買人放棄參與競(jìng)拍，從而保證凌偉超、凌志這一方能以低價(jià)獲取拍賣物；而被告人凌偉超則從拍賣物的利潤(rùn)差價(jià)中提取30%作為報(bào)酬。

　　此后，以被告人張超剛為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織開(kāi)始涉足拍賣行業(yè)。僅去年1月至4月間，上述被告人就時(shí)分時(shí)合地對(duì)在佛山市轄區(qū)內(nèi)舉行的五場(chǎng)拍賣會(huì)進(jìn)行非法操控，嚴(yán)重破壞了拍賣行業(yè)的秩序。

　　此外，36名被告人還時(shí)分時(shí)合地實(shí)施了敲詐勒索、搶劫、綁架、故意傷害、強(qiáng)迫交易等犯罪。(記者劉藝明)