作為一個律師，顧玉樹很想弄清事情的真相到底是怎樣的。由于自己也是出身農家，案件的主角是一個貧困的山區(qū)農民。正是基于這樣“單純”的目的，顧玉樹決定參與此案。盡管從申請成為周正龍的律師，到多方取證、奔波，自己費勁了周折，但是他并不后悔接手了這個案件

　　11月17日，陜西省安康市中級人民法院在旬陽縣法院大審判庭對“華南虎照”造假者周正龍案進行二審公開開庭審理。12個小時的庭審結束后，獵戶周正龍被法院判處有期徒刑2年6個月，緩期3年執(zhí)行。“假虎照”案走完了法律程序。

　　“周正龍非常聰明，能夠快速權衡利弊，察言觀色的能力很強。他脾氣倔強、執(zhí)著，在家里說一不二。另外他說話干脆，不留情面，即使面對記者、檢察官和法官，對于一些不符合他想法的話，他也會立即打斷。”20日，周正龍辯護律師顧玉樹回京后接受本報專訪時說。

　　二審中，周正龍當庭承認了所有罪行，這讓準備作無罪辯護的顧玉樹有些措手不及。“這是周基于現(xiàn)實主義的考慮。他想通過這種方式最早獲得自由，實現(xiàn)利益最大化。”對于周正龍庭上的反戈，顧玉樹事后對記者說：“雖在意料之外，但在情理之中。”作為周的律師，他對結果表示滿意。

　　周正龍跟我說拍的是真老虎

　　早在一審之前，顧玉樹就通過媒體認識了周正龍的家屬，并取得了他們的信任。

　　“那個時候，我就有意為周正龍作無罪辯護，并得到了家屬的授權書。”但司法機關認為只得到家屬的授權是不夠的，必須要得到周本人的授權。遺憾的是，經過幾番努力，顧玉樹還是沒能見到看守所的周正龍。

　　一審結束之后，僅有的十天上訴期正好趕上“十一”長假。長假一結束，顧玉樹就趕緊帶著周正龍的家屬，在看守所和法院之間來回奔波。

　　雖然會見周正龍的請求沒能得到允許，但看守所答應將顧玉樹代書的上訴書轉交給周正龍。在上訴期的最后一天，周正龍終于看到并認可了顧玉樹代書的上訴書，并在上訴書上簽了字。

　　幾天以后，顧玉樹見到了周正龍。“第一次見面時間有限，沒談多少。”

　　第二次見面，有前后連續(xù)三天的時間。“第一天見我，周正龍對拍的是真虎還是假虎還有顧慮，沒有直接回答我的問題，只說‘我在公安機關說的是拍的虎畫’”。

　　“第二天，周正龍跟我說拍的是真老虎。就像他被捕之前對記者說的那樣。”但是在翻閱了卷宗，對周正龍各個階段的證言、證據(jù)詳細審查之后，顧玉樹覺得，從已有的證據(jù)看，無法判定事實的真相。

　　為了接近真相，顧玉樹曾經親自去鎮(zhèn)坪縣調查了解情況。“官方一律是回避的。”顧玉樹說。但也不是毫無收獲，一個村民承認，他曾經為周正龍找過一幅虎畫。

　　還有一個有意思的細節(jié)是：在周正龍最風光的時候，當?shù)亟洕�貿易局局長謝坤元，也就是周正龍的一個堂弟曾經作為“合作拍攝者”出現(xiàn)。但是律師去調查的時候得知，因為埋怨老周害他丟了官，謝坤元已經一年都不去老周家了。

　　所有人都認為我為他辯護有目的

　　“司法機關認為我費時費力，大老遠跑來又不收錢，是不是來搗亂的？新聞界的人問我是不是為了出名才來的？網民分兩派：打虎派和挺虎派，他們都有懷疑我是不是對方派來的？甚至有人懷疑我是不是周正龍的幕后黑手派來的，是不是陜西省林業(yè)廳派來的。”顧玉樹對記者坦言，在這樣一個被社會各界關注許久的案件中，自己面臨很大的壓力。

　　作為一個律師，顧玉樹很想弄清事情的真相到底是怎樣的。由于自己也是出身農家，案件的主角是一個貧困的山區(qū)農民。正是基于這樣“單純”的目的，顧玉樹決定參與此案。盡管從申請成為周正龍的律師，到多方取證、奔波，自己費勁了周折，但是他并不后悔接手了這個案件。

　　“值！”顧玉樹說。

　　“這是一個眾人矚目的案件，也是中國法治進程中的一個特殊案件，是創(chuàng)造歷史的一個案件，作為一個律師，能通過自己的努力，在這樣的案件中發(fā)揮作用，時間和金錢都無所謂。”

　　顧玉樹認為，盡管主角是周正龍，但是這是一個多方力量參與其中的案件。“我感覺到了群眾的力量！真有高人！他們從各個角度給了我很多非常高明的建議！”顧玉樹曾經在博客中號召網民們“獻計獻策”。

　　“不管如何。盡管累，盡管面對很多壓力，但是我覺得與周正龍打交道是一件很有趣的事。自始至終，這都是個很有意思的事。”

　　對虎照評論不會平息

　　二審中，顧玉樹試圖將案件的重心拉回到探究事情的真相上，但似乎沒能如愿。關于二審，顧玉樹有兩個遺憾：對照片進行司法鑒定的申請沒有通過；中科院的傅德志等人沒能被允許出庭作證。“盡管他們不是事件的直接參與者，但是我希望他們從科學角度的分析，能對探究事情的真相有所幫助。”

　　“法官、檢察官甚至周正龍，包括另外一名本地律師，都沒有把二審的關注點放在事件真相上。另外一名辯護律師，也把辯護的重點，放在周正龍作假是不是為了獲得獎金上。”

　　但是，對目前所謂的“幕后黑手說和存在造假集團的說法”，顧律師說：“這只是一種猜測。目前沒有任何證據(jù)能證明這種說法。”

　　在他看來，下面的說法更說得過去：最近幾年，鎮(zhèn)坪縣為了發(fā)展當?shù)亟洕�，一直在千方百計地做華南虎的文章，在這個基本環(huán)境下，周正龍適時地提交了虎照，客觀上迎合了當?shù)卣�府的需求�?/p>

　　顧玉樹認為，，還會有人不斷探究事情的真相，對虎照的評論不會因為這樣的一個判決而平息。

　　人們對這件事情的關注超出了虎照本身。(記者 焦紅艷)