近日，有網(wǎng)友在西部網(wǎng)論壇上發(fā)布了一組名為“含光門博物館，請(qǐng)你不要再給西安丟臉了”的圖片，博物館的館內(nèi)說明文字所犯的稀奇古怪錯(cuò)誤著實(shí)“雷”到了眾多網(wǎng)友和西安市民。

　　圖片顯示，博物館內(nèi)展板簡(jiǎn)直可以說是錯(cuò)誤連篇，語(yǔ)法、翻譯、歷史文獻(xiàn)引用、人名地名甚至基本常識(shí)都出現(xiàn)了許多低級(jí)錯(cuò)誤，如此多的錯(cuò)誤實(shí)屬罕見。網(wǎng)友無(wú)奈之余，只能發(fā)出一聲嘆息：I服了YOU！而發(fā)帖網(wǎng)友pengjiaqi在接受記者采訪時(shí)表示，他曾經(jīng)試圖將此事告知博物館相關(guān)部門，但是在館內(nèi)并沒有發(fā)現(xiàn)留言簿和游客接待室。

　　細(xì)數(shù)博物館展板六大怪狀

　　地名引用錯(cuò)誤百出

　　假如說引用了遠(yuǎn)在地球另一邊某個(gè)不知名地方的名字，寫錯(cuò)了還可辯解，可是要是把“朱雀大街”寫成“朱大街”該怎么解釋；不僅如此，著名的“啟夏門、延平門”也未能幸免于難，分別被寫成“啟廈門、廷平門”，讓眾多網(wǎng)友和參觀者哭笑不得。

　　英文翻譯太過“山寨”

　　展板文字中引用白居易的詩(shī)句“百千家似圍棋局，十二街如種菜畦”，被翻譯成“hundreds of family houses laid out like Wei Qi(Go for Windows Mobile)Map，12 streets were like a vegetable field”。“Wei Qi”后面括號(hào)里的注釋應(yīng)該是想給外國(guó)游客解釋一下“Wei Qi”(圍棋)的具體意思，可是解釋成“Go for Windows Mobile”就令人費(fèi)解了。

　　“漢長(zhǎng)安城”一詞在文中還出現(xiàn)了“city of Chang’an of Han Dynasty” 和“Han Chang’an City”兩種不同的翻譯方法，也不知道哪種更規(guī)范一點(diǎn)。而城西北角“壓漢明堂” 竟然翻譯成“Yahanming Palace”！等于是將“壓漢明”當(dāng)做宮殿名字來翻譯了，而明堂在古代應(yīng)該是一種建筑形式。

　　歷史被胡亂“篡改”

　　在介紹到隋朝歷史時(shí)，展板上的文字說明寫到：“Daxing City of the Sui Dynasty”(公元581-681)……”，且不論翻譯是否正確，這隋朝的滅亡時(shí)間怎么就從公元618年推遲到公元681年了？生生是讓隋朝遲亡了63年，而這時(shí)，唐太宗李世民(公元598～649)都已經(jīng)死了。在另一處說明中這樣寫道：“天顯元年(公元742年)……”，其一，“天顯”年號(hào)跟隋唐根本沒有任何關(guān)系，而應(yīng)該是遼太祖耶律阿保機(jī)的年號(hào)；其二，742年應(yīng)該是“天寶元年”。

　　基本常識(shí)錯(cuò)亂不堪

　　最令參觀者和網(wǎng)友稱奇的是，在展板文字介紹中，很多基本常識(shí)也錯(cuò)誤百出。“嘉猷門”的英文翻譯中“嘉猷”被直譯成“Jiaqiu”，連中學(xué)生都知道“猷”應(yīng)該讀“you”而非“qiu”。“宇文愷”被譯成“Yu Wenkai”，這里將“Yu” 和“Wenkai”分開，等于給這位大建筑學(xué)家把姓從“宇文”改成了“宇”。而著名的《禮賓圖》明明是1971年發(fā)掘于乾陵章懷太子墓墓道東壁的壁畫，英文中卻寫成發(fā)掘自“Dunhuang Grotto”(敦煌石窟)，簡(jiǎn)直是匪夷所思！

　　文字介紹太“沒文化”

　　第九版中日本大臣“吉備”的英文被翻譯成“Jibei”顯然欠妥，雖然“吉備”確實(shí)是人家名字的寫法，但“吉備”的原始發(fā)音是“きび”(KI BI)，“吉備真?zhèn)洹钡淖x音是“きびのまきび”(KI BI NO MA KI BI)，應(yīng)該由原始讀音直接音譯成英文而不是經(jīng)你漢語(yǔ)的讀音而譯過去。比如“香港、臺(tái)北、東京”都是漢字寫法，但都是采用各自傳統(tǒng)拉丁拼寫方法“HONG KONG、TAI PEI”、TOKYO”，不會(huì)按普通話寫成“XIANG GANG”。

　　展板粗制濫造太“丟人”

　　上文中所羅列的都是知識(shí)性錯(cuò)誤，可展板中的排版、拼寫等技術(shù)性錯(cuò)誤讓網(wǎng)友直呼“雷人”！諸如“Changtian Entrance”被寫成“Chengtian Entrance”，“中京”的翻譯“ZHong Jing”中的“H”大寫不知為何意？“capitalof”中間少了空格，應(yīng)為“capital of”，而“曲江”的音譯竟是“Qujing”！

　　對(duì)此，網(wǎng)友pengjiaqi提出了尖銳的批評(píng)，稱在如此有文化的博物館里出現(xiàn)如此的低級(jí)錯(cuò)誤，實(shí)屬不應(yīng)該。這不僅影響了西安的歷史文化名城形象，而且對(duì)西安的旅游發(fā)展也會(huì)帶來不利影響。

　　含光門博物館：錯(cuò)誤展板已經(jīng)撤下

　　在看到網(wǎng)友的帖子后，記者電話采訪了含光門博物館辦公室的一位工作人員，據(jù)她介紹，這些展板是在5月份布展的時(shí)候就掛上去的，展板上的文字介紹是由博物館文保處起草的(之后另一位王姓工作人員又稱是西安市社科院起草的)，而英文翻譯據(jù)稱是請(qǐng)專業(yè)的翻譯機(jī)構(gòu)翻譯的，而出現(xiàn)這些錯(cuò)誤的原因可能是“工作量太大了，工作人員難免有疏忽”。而在隨后，博物館一位姓王的工作人員打電話給記者說錯(cuò)誤的展板已經(jīng)撤下，并將盡快安裝更換新的展板。

　　記者還了解到，開館幾個(gè)月之內(nèi)也有一些導(dǎo)游和游客向博物館反映這一情況，博物館相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此事也已知情，但是并未引起足夠的重視，只是將個(gè)別明顯的錯(cuò)誤用白紙貼上。

　　鏈接：含光門博物館

　　西安唐含光門遺址博物館和西安中國(guó)書法藝術(shù)博物館位于甜水井大街南側(cè)，西安城墻含光門段，是仿城墻建筑并與城墻相連，建筑面積近4000平方米，是西安市政府投資1800余萬(wàn)元，為保護(hù)唐長(zhǎng)安城皇城含光門遺址而建立一座集遺址保護(hù)、專題陳列、文化藝術(shù)為一體的綜合性博物館。據(jù)了解，該館已列入《絲綢之路陜西段世界文化遺產(chǎn)第一批申報(bào)名錄》，是“絲路”申遺陜西段的重要組成部分。

　　整個(gè)西安唐皇城墻含光門遺址博物館布局分為東大廳、中大廳和西大廳。博物館東大廳的唐含光門門道遺址保留著唐代、宋代兩層路面，是唐代門址歷次發(fā)掘中保存最好的一處。西大廳的城墻斷面是西安城墻一部分，初考古調(diào)查屬我國(guó)現(xiàn)存城墻遺存中也較為罕見的。(圖片由西部網(wǎng)網(wǎng)友pengjiaqi提供)