在工作場地范圍內(nèi)買早餐時，打工仔遭遇車禍?zhǔn)軅�。事后，由于肇事者逃離，該工人遂申請鑒定工傷。近日，第五中級人民法院終審判決該男子屬工傷，相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用等應(yīng)由其所在單位負(fù)責(zé)。

　　據(jù)了解，永川區(qū)某建筑公司在該區(qū)一學(xué)校內(nèi)承接了一建設(shè)工程，當(dāng)?shù)厥忻窭铎o(化名)在該處做雜工。

　　去年7月11日早上7時許，李靜來到工地后，就去學(xué)校食堂買早餐，途中，被一輛機(jī)動車撞倒，肇事司機(jī)將其送往醫(yī)院后逃離。2個月后，李要求所在單位給付醫(yī)藥費(fèi)被拒，遂向該區(qū)勞動和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請，該局據(jù)事實(shí)作出了李受傷屬于工傷的認(rèn)定。

　　工傷認(rèn)定決定書下達(dá)后，該建筑公司不服，向永川區(qū)法院提起行政訴訟，要求撤銷這份認(rèn)定。

　　該公司認(rèn)為，李在上班時間前，去買早點(diǎn)時被其他車輛意外撞傷。當(dāng)時，李并沒進(jìn)行工作，也沒在崗位上，而是屬于上班的途中，并非是公司的過錯造成了李的受傷，所以，該公司認(rèn)為李的事故應(yīng)由肇事者負(fù)責(zé)，肇事者逃離了，應(yīng)責(zé)任自負(fù)。

　　法院審理認(rèn)為，李在工作時間，在校內(nèi)前往食堂的路上被車輛撞傷，其受傷時間和地點(diǎn)應(yīng)屬與工作時間和工作場所有關(guān)的預(yù)備性工作，其受傷地點(diǎn)應(yīng)屬工作場所。因該公司在工地上沒單獨(dú)設(shè)立食堂，李吃早飯系生產(chǎn)活動的生理需要，由于單位提供的設(shè)施不完善造成李在吃飯途中受傷，屬于因工作原因受到事故傷害，認(rèn)定為工傷。判該公司依據(jù)《勞動法》等規(guī)定，對李作出補(bǔ)償。建筑公司上訴。隨后，第五中級人民法院作出終審判決，駁回其上訴，維持原判。(重慶商報)(記者 汪君 通訊員 凌文英）