他們，有的自稱沒錢繳學費不能入學而當街乞討學費，低頭跪在地上，身邊還放著“學生證”；有的殘疾乞丐以展露殘肢、奏樂器等方式向人們行乞……如今，混跡街頭職業乞丐們行乞手段紛繁復雜“迷”人眼，尤其是那些躲在背后以組織殘疾人、未成年人行乞牟利的“丐幫幫主”，雖備受指責卻鮮為人知。

　　記者近日在重慶市萬州區看守所采訪，通過專門“收購”兒童、殘疾人組團乞討的“丐幫幫主”沈成友的講述，“組織乞討”行業的黑幕與殘忍可見一斑。

　　“乞討制度”非人管理

　　從2004年開始，現年42歲、只有小學文化的沈成友全家便做起了組織兒童、殘疾人乞討的生意。為靠這些孩子賺大錢，沈成友還為孩子們制訂了嚴苛的“乞討制度”。沈成友每天將這些小孩分成兩人一組，一個身上掛一個寫滿“凄慘故事”的牌子、跪在地上哭，另一個則找路人要錢。

　　沈成友還規定，每組孩子一天必須要討到幾百元，少了回去就要受罰，要到的錢必須上繳，不得“貪污”。而沈成友的體罰方式也是多種多樣：不準進食、打耳光，甚至通宵罰跪罰站、針扎全身、拳打腳踢。

　　“一年四季不管天晴下雨我們都要乞討，一般早上5點鐘就起床出去，到晚上8點鐘才能回來。在乞討過程中，沈成友一家還要遠遠地監視。”“乞討團”兒童趙麗說。另一名乞討兒童趙玲也說：“不管是偷偷打電話還是買小吃都要挨打。有一次她和趙麗因為耍石子被發現，沈成友就用椅子打我們，把椅子都砸壞了。”

　　此外，沈成友還常常威脅“乞討團”里的孩子，稱自己“背后有高官”，如果他們報警或逃跑，他就叫“高官”報復孩子們的家長。

　　為節省開支，“乞討團”的生活環境十分惡劣，8個孩子擠在一個不到10平方米的房間內睡覺，每天只能吃早、晚兩餐飯，四五天才能吃一頓肉。

　　“收購”孩童組團乞討

　　據重慶萬州區人民檢察院調查，沈成友是從老家安徽省臨泉縣“收購”孩子，其方式主要是哄騙兒童父母將孩子帶出去賣饅頭、賣玫瑰花等賺錢，并向孩子父母預付工資。如2006年，沈成友找到13歲男孩吳飛的父親說帶他兒子“外出賣饅頭”，每年可以給家里掙4000元錢。就這樣，吳飛成了“乞討團”的第一名成員。2006年7月，沈成友找到女孩趙麗、趙玲的爺爺，稱趁暑假帶兩個女孩出去“賣玫瑰花”賺學費，開學就讓她們回來，并拿出4000元預付工資。不知實情而上當的老人答應了，還介紹了同村的張利和張斌兩個小孩給沈成友。隨后，沈成友又通過熟人以“外出學技術”為名，帶走了王英。6個未成年人加上在廣安“撿”的兩個殘疾人，沈成友帶領的8人“乞討團”就此形成。

　　隨后，“乞討團”一路輾轉四川的開江和重慶的開縣、云陽、萬州等10幾個區縣行乞。“一般一個地方呆七八天，大點的城市呆10多天。”沈成友說。

　　“如何想到利用孩子乞討的？”記者問。“我也是跟別人學的，我們附近的幾個鎮有很多出去乞討的。”沈成友回答說，自己的老家人均土地極少，5口人不到2畝地，又沒有什么工業，街上賣青菜、水果等小買賣也賺不了幾個錢。早在多年前，他們附近的幾個鎮都有出去乞討“找錢”的習慣，而且還很賺錢。一般都是帶著孩子更容易博取同情，能多賺一些。現在村里的孩子上學也免費了，出來的相對少一些，但家庭貧困的還是愿意把孩子送出去乞討。

　　據萬州區人民檢察院指控，沈成友組織“乞討團”，通過暴力并利用人們的愛心“賺”了共計8萬余元的“黑心錢”。

　　加大打擊迫在眉睫

　　重慶萬州區人民法院審理認為，沈成友以暴力、脅迫手段組織殘疾人、不滿14周歲的未成年人乞討，其行為已構成組織乞討罪，遂判處其有期徒刑6個月，并處罰金5000元。

　　西南政法大學法學院院長陳忠林教授表示，這是自己了解到的第一個因組織兒童乞討而獲罪的案例。對于組織乞討行為必須加大打擊力度，從重處罰。

　　陳忠林教授說，有關部門應認真考慮如何從源頭上消除“乞討兒童”現象：一方面，政府需要在農村加大教育投入力度，僅僅是免其學費還是不夠，一些貧困家庭可能根本支付不起孩子上學的其他費用；另一方面，對留守兒童也要給予高度關注，留守兒童往往是流浪兒童及乞討兒童的來源，希望能有專門的管理機構來監管、照顧他們。

　　重慶市社科院研究員孫元明認為，組織乞討、通過暴力并利用人們的愛心牟利是非常惡劣的現象，組織未成年人、殘疾人乞討的情況在全國普遍存在且趨勢日益嚴重，公安機關應加大對組織乞討犯罪行為的打擊力度。 （記者朱薇、王勝先）