師生戀隱秘流行

　　到目前為止，有關兩位教師程春明、黃兆巒之死事出“師生戀”仍舊停留在傳言階段，在真相未明之前，過多的猜測和炒作只能說是對死者的不敬。但天南海北的兩個悲劇卻共同指向了敏感的師生戀，這不得不引起社會的警惕。

　　“其實師生戀每時每刻都在大學乃至中學里發生，關鍵是你有沒有留意。”廣州外語外貿大學大學城校區大四學生黃鵬(化名)說。

　　“不少老師都是剛大學畢業就出來上崗的，他們的年齡跟學生相差無幾，老師和學生之間產生戀情實在不奇怪。”黃鵬告訴記者她所在的學院也有師生戀的情況出現，是年輕的男老師愛上自己所教的一名女學生。前年，他們還結了婚，生了孩子。

　　這是一段被很多廣外學生傳誦的師生戀。其實，縱觀中外歷史，師生戀自古有之，而且很多傳為佳話。有人撰文稱，近代中國，比較出名的師生戀有三對：魯迅與許廣平；沈從文和張兆和；余秋雨和馬蘭。而在當下的中國，最有名的師生戀要數楊振寧與翁帆。而這對在2006年出盡了風頭的師生戀，一位是82歲教授，另一位是28歲學生。據說，最初翁帆寄了一封信到紐約大學石溪分校給楊振寧，但楊振寧當時在香港，信轉到香港給他。之后幾個月時間，楊振寧與翁帆有了密切聯絡，兩人逐漸熟識。

　　師生戀多難善終

　　中國人最熟知的師生戀可能要數金庸筆下的楊過與小龍女了，在很多人看來，他們是師生戀的鼻祖。但問題是，不管是楊振寧與翁帆，還是楊過與小龍女，但現實中，像這種善始善終的“師生戀”并不多。

　　而在當下的校園內，我們見多了那種由最初的甜蜜溫馨，迅速墮入互相詰難乃至反目成仇的“師生戀”——當所謂的愛已成往事的時候，剩下的或許只有仇恨。

　　當下，有關因“師生戀”而引起的極端案例莫過于2007年發生在貴陽的《少年殺同學引出女教師三角戀》。

　　“2007年9月27日，孟超來到同班同學何小厲家，兩人發生爭執，孟超抽出30厘米長刀將何小厲殺害。此前，他們共同和45歲的女班主任王永麗保持情人關系。”在這個案例中，一名中年女教師與班上兩名男生保持戀情，最終，一名男生殺死了另一名男生。

　　當然，并不是所有師生戀都會走到這一地步，但由于年齡的距離和社會道德的壓力，很多師生戀結出的只是苦果。

　　很多人并不反對師生戀，在他們看來，“大學生在心智上是已經較為成熟了，師生戀沒有什么不可以的地方。”汕頭大學新聞系張曉敏說。

　　“想一想，如果他們不是師生關系呢？把他們放在一個非師生關系的立場上看，一對社會地位、經濟收入有很大出入的人就不能戀愛嗎？那又回到門當戶對的想法了。”

　　汕頭大學商學院老師宿成建表示，校園師生戀是很正常的。每個人都可以相互自由戀愛，這是法律賦予給每一個公民的權利。師生戀最重要的是看你如何去處理。

   很多國家都限制師生戀

　　至于為何會有這么多的師生戀，北京慧源心理研究與咨詢中心主任肖峰表示：“和同齡人比，老師們多一份成熟；和父母比，他們又多一份尊嚴。老師在少男少女心目中占有一個特殊的位置，少男少女也就會對他們產生一份特殊的感情。這種特殊的感情在心中潛滋暗長，有可能成為一種對老師的戀情。”

　　并不是所有人都這么寬容。2007年11月，武漢科技大學城市學院要求輔導員簽《學生管理教育承諾書》，其中一條“不以任何理由與學生談戀愛或超出正常的師生關系”。報道說，截至當年11月3日，該校全體班級導師共97人完成了自律簽字。

　　當時就有評論說：戀愛如果是出于自愿，是不存在身份問題的。這條涉及到了兩性關系，有一定的敏感性。兩性關系是很微妙的，很多人處理不好，學校在管理上存在難度，但就這樣一刀切地禁止“師生戀”，這是一種懶惰的表現，學校應區別對待，而不是禁止。

　　但是，世界上幾乎所有國家都對師生戀嚴格限制，美國人對教師有一項道德規范就要求，禁止師生戀和師生間的性行為。凡是發現任何教師有違此戒，一律開除，不論該教師或教授的水平多么高，曾經作出過任何成就、獲得過任何榮譽。被處理的教師，只有乖乖離開教師行業，另尋其他謀生出路。

　　西方很多國家也把禁止師生戀愛作為規定制定下來。2003年5月，美國加利福尼亞大學總部的管理層通過一項有關禁止在校教師與學生談戀愛的政策，以避免學校發生更多的性騷擾丑聞。

　　加州大學總部參事會28日以32票對12票的投票結果通過了這一政策，此前，加州大學的許多分校已有限制師生談戀愛的規定，但學校總部對此采取措施還是第一次。

　　2002年11月，加州大學伯克萊分校布阿爾特·霍爾法學院的院長約翰·德維耶因遭性騷擾指控被迫辭職。

　　而在加拿大，溫莎大學禁止師生發展深厚感情﹑雙方同意的性關系，相關措施從2007年秋季開始推行，違者可能革職。(文/本報記者廖杰華 實習生/林霞、黃建豪）