“交5萬元，進(jìn)茅臺酒廠上班”

　　仁懷兩名癮君子精心設(shè)局，26人被騙100余萬元

　　仁懷市2名癮君子，為了籌集毒資，一手策劃和導(dǎo)演了一場騙局——冒充酒廠車間主任，以幫忙搞到進(jìn)廠指標(biāo)就業(yè)為幌子實(shí)施詐騙。在這場騙局中，有26人被騙，涉及金額高達(dá)100余萬元。昨日，記者從仁懷警方了解到該案的整個(gè)案情。

　　兩個(gè)吸毒人員一手策劃騙局

　　犯罪嫌疑人、23歲的青年張朕萱，曾經(jīng)是茅臺酒廠下屬企業(yè)的一名車間工人，2007年因?yàn)檫`反紀(jì)律被辭退。

　　今年春節(jié)，張朕萱通過朋友認(rèn)識了53歲的陳國中。兩人因?yàn)槎嘉�毒，臭味相投。由于都沒有固定職業(yè)，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，于是兩人開始籌劃做點(diǎn)什么找錢。

　　張朕萱曾經(jīng)在酒廠工作過，對酒廠情況了解，兩人便想到從這里面做文章。經(jīng)過商議，兩人決定，由陳國中冒充張朕萱曾工作過的酒廠車間主任曹某，以幫忙搞到進(jìn)廠指標(biāo)為幌子，通過收取好處費(fèi)打通關(guān)節(jié)為借口騙錢。

　　兩人商定，對外以進(jìn)入茅臺酒廠就收取5萬元，進(jìn)下屬的爽凈公司，收取3萬元。

　　當(dāng)2人確定詐騙“方案”后，為了使騙局“天衣無縫”，陳國中在一個(gè)移動營業(yè)點(diǎn)直接以茅臺酒廠一車間主任曹某的名字辦理了一張手機(jī)卡，以應(yīng)對受害人的查詢。

　　兒子先騙母親只為演得逼真

　　為了讓騙局順利開展，張朕萱以“曹主任”可以幫忙進(jìn)入酒廠小車隊(duì)上班為由，取得了母親的信任，母親趙某為了支持兒子“找工作”，給了兒子幾萬元，用于活動費(fèi)。

　　不久，張朕萱有意向母親提及可以通過“曹主任”搞到酒廠領(lǐng)導(dǎo)手里的指標(biāo)進(jìn)廠工作的信息。據(jù)悉，43歲的趙某在仁懷一車站做臨工。得知自己的兒子有關(guān)系幫忙進(jìn)酒廠工作后，在工作和生活中，趙某到處向親戚、朋友透露這一好消息。

　　見趙某的兒子有這樣的渠道，一些親戚、朋友或者為兒女，或者為自己進(jìn)入酒廠工作，紛紛將錢支付給趙某。趙某又將錢交給兒子。

　　珍惜“好機(jī)會”受害人不惜借款

　　從今年春節(jié)以來，趙某在中樞以及三合等鎮(zhèn)，“幫助”兒子聯(lián)系，一共有26人先后上當(dāng)受騙，金額高達(dá)100余萬元。

　　一名30歲左右的受害人，在一家保險(xiǎn)公司做業(yè)務(wù)，因?yàn)榕c趙某是親戚關(guān)系，為了讓自己進(jìn)入酒廠工作，被騙了2.5萬元。有位汪女士，為了進(jìn)酒廠，一次性支付了8萬元。

　　趙某的一個(gè)干親家，為了自己能夠進(jìn)酒廠被騙5萬元。

　　據(jù)悉，這26名受害人中，大多是農(nóng)村人，也有個(gè)體工商戶。其中，大約有80%是為了給兒女找工作。

　　辦案民警介紹，一些受害者為了不錯(cuò)過這樣的好機(jī)會，不惜四處借款。記者了解到，有部分受害人采用了先支付部分現(xiàn)金，待事成之后付清的方式，被騙金額不多。

　　據(jù)悉，為了將戲演得真切，陳國中以“曹主任”的名義收到錢后，總是給趙某打個(gè)電話，告訴“錢已收到”的回信，并聲稱沒問題。

　　酒廠招工“引爆”騙局

　　辦案民警介紹，由于曾答應(yīng)一些受害者在今年4月份進(jìn)廠，但是到了4月份，久久沒有接到進(jìn)廠通知，先前交了錢的受害者就向趙某打聽情況。

　　被追問的趙某不得不打電話給“曹主任”詢問情況，“曹主任”在電話里，總是以廠里工作多，比較忙等為借口，搪塞、拖延過去�；氐郊依�，趙某向兒子打聽，張朕萱以“曹主任”同樣的口氣，解釋沒有及時(shí)辦理的緣由。

　　據(jù)介紹，正是因?yàn)槎际怯H戚、朋友和熟人，所以一些受害者也就沒有多想，導(dǎo)致這起詐騙案直到今年9月份才暴露。

　　今年8月，茅臺酒廠招工，并張榜公布了受聘人員名單。一些受害人得知情況后，想到已經(jīng)通過“曹主任”打通關(guān)系，估計(jì)自己應(yīng)該在公布名單之中，于是跑到酒廠查看。但是結(jié)果讓被騙人員大吃一驚：因?yàn)榫茝S正規(guī)的招工名單中，并沒有他們的名字。受害人打電話質(zhì)問趙某。趙某這才感覺不對勁，隨即向警方報(bào)案。

　　仁懷市警方于9月25日接到報(bào)案后，隨即展開偵查，并先后將張朕萱和陳國中抓獲。

　　百余萬元揮霍一空

　　經(jīng)審訊，張朕萱和陳國中交代了自己的犯罪事實(shí)。

　　兩人稱，為了收取尾款(他們私刻了茅臺酒廠和茅臺酒廠爽凈公司的公章、介紹信等。同時(shí)找人仿制了貴州茅臺酒廠的“進(jìn)廠通知”，通過這種方式穩(wěn)住受害人，讓其繼續(xù)交清尾款。

　　據(jù)悉，犯罪嫌疑人張朕萱、陳國中在事后已將收得的100多萬元錢，早已通過吸毒、賭博、租車玩等揮霍一空。(貴州都市報(bào) 王啟今 記者 陳曉偉）