事件：

　　6旬老律師自稱庭上遭遇“封嘴”

　　年近6旬的尤東亮任職于深圳市一家律師事務所，今年9月16日，他受深圳福田區司法局法援處委托對一起公訴案件提供法律辯護，被告人南某是一名聾啞人，大半年前他曾趁陳某不備，盜取陳某置于柜臺上的手提電話，但馬上被抓。其后該聾啞人一直被羈押于看守所直至開庭。福田區檢察院以盜竊罪對南某追究刑事責任，尤律師被指派為南某的辯護律師做免費辯護。

　　審理過程中，尤律師認為對聾啞人羈押時間過長(開庭時已超過半年)、偷竊未遂且數目不大，理應從輕判決，但他自稱這個過程中辯護發言多次被法官打斷、被封嘴，他最后認為法庭不讓其發表辯護意見，再辯下去已無意義，欲離開法庭不再為該名聾啞人提供法律援助。在隨后的數十分鐘內，就有法警對還沒有離開的尤律師對他進行了控制。

　　福田區司法局法律援助處：

　　法院的處理有些過激

　　深圳市福田區司法局法律援助處主任秦衛國表示，從全國范圍來看，此案為法律援助刑事辯護律師被司法拘留的第一案。尤律師作為法援處指派的律師，在法庭上發表自己的辯護詞是無可厚非的，但是法官作為維護公正的主持人，在法庭上卻屢屢打斷律師的發言，法官沒有盡到自己維護公平公正的責任。

　　此外，如果律師在法庭上說了什么過激的言論，也沒有必要采取拘留的方式處理，法院在此事上做得有些過激。

　　深圳老律師辯護時當庭被拘7日 福田區司法局法律援助處認為法院過激

　　昨日下午，深圳市律師協會及多家律師事務所對在社會引起軒然大波的尤東亮律師被法院當庭拘留7日事件進行聽證，該案也是律師法律援助刑事案件被當庭拘留的我國第一案。

　　深圳市福田區司法局法援處派員參加了昨日的旁聽。會上，深圳市律師協會表示尤東亮進行法庭辯護并無不當，并未違反律師操守，律師協會不對尤東亮進行處理。

　　昨日，深圳市律師協會維權委員會已受理該案啟動律師維權程序。

　　法院：

　　律師大聲叫囂影響案件審理

　　從福田區人民法院交給深圳市律師協會的《司法建議書》中顯示，9月16日，尤在法庭上反復發表辯護意見：不應該對聾啞被告人羈押、逮捕、審判。法官引導、提示其圍繞案件事實發表辯護意見，但尤不聽從法官的指揮，站起來用案卷拍打桌子，大聲指責法官不讓其發表辯護意見還離開法庭，法官多次表示不限制其發表新的辯護意見，并指出尤承擔著法律援助義務，應該對被告人負責，要求其繼續辯護。尤拒絕為被告人辯護，庭審無法繼續進行。

　　9月16日下午，尤律師收到了深圳市福田區法院下達的拘留通知書，表示他將要被公安局拘留7天。一個星期以后，福田區法院對外通報該案件，隨即在各界引起軒然大波，特別是在深圳律師界產生巨大反響。

　　記者了解到，事件發生后，在“深圳律師論壇”上，有多位律師在網上對此事表示質疑：“作為律師，手無權柄，為何會與法院發生爭執？此案只是一宗法律援助案件，對律師的利益沒有大的利害關系，為何尤律師會如此激動？”

　　當事律師：

　　僅與法官發生一些摩擦

　　尤律師回憶起離開法庭時的情景：“我的確對法官說了一句：‘你什么東西。’后來法官則叫法警把我趕出去。”尤律師表示，自己當時想去投訴該法官。但他在法院門口就被法警銬上，被帶進了法院拘留室，當天晚上便被送到了拘留所。尤律師承認當時在法庭上與法官有些摩擦，但不能接受“辱罵法官，喧鬧法庭”的說法。

　　尤律師表示，如果對聾啞人南某追究刑事責任，則有些量刑過重。被告人盜竊的手機值2000多元，剛過深圳市2000元的盜竊犯罪數額線，而南某在盜竊不久即被人贓俱獲，應該屬于盜竊未遂。

　　尤律師認為南某也完全可以免刑，“這種案子頂多拘留15天就完事了，但南某一被羈押就是半年多，超過了法定刑期，侵犯了他的權利。”尤律師表示，在法庭上他只說了一句辯護詞：“檢察院完全可以不對被告進行批捕，被告盜竊2000多元，剛超過深圳市2000元的盜竊犯罪數額線，且被告又聾又啞，現已經被羈押半年，法院怎么判都重。”“我就這么一句辯護詞，有理有據的，便被法官至少打斷了三次，這明顯侵犯了律師的權利。”

　　深圳律協：

　　律師的行為不違反行業紀律

　　在昨日下午的聽證會上，福田區法院并沒有派人參加當天的聽證會，尤律師在會上對深圳律協就此事做了解釋。

　　昨日，看過當時庭審的錄像后，結合尤律師的說法，深圳市律師協會評議組的律師成員經過討論后達成決議：尤律師的行為不違反行業紀律，暫時不對其作出處理。目前深圳市律協維權委員會已經受理此事，相關的維權事宜還需日后再定。 (劉啟達、龍錕）