9月28日，貴州德江縣委辦和縣政府辦聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于認(rèn)真組織全縣干部職工赴扶陽古城遺址參觀旅游的通知》，聲稱“為了積累開發(fā)旅游經(jīng)驗”，要求全縣干部職工在9月29日到11月18日這個時間段，必須到縣境內(nèi)的“扶陽古城”旅游，費用每人150元，由各單位用福利待遇等方式支出。(10月21日《廣州日報》)

　　根據(jù)文件要求，干部職工前往“扶陽古城”參觀旅游的須達(dá)到51個團(tuán)次，每團(tuán)人數(shù)為195人。一個小小的縣在一個多月要發(fā)動上萬干部職工集體出動，可謂“傾巢”；費用每人150元共要耗資150萬，且全部由公款支出，可謂“腐敗”——德江此舉與其說是“傾巢旅游”，還不如說是“集體腐敗”。這樣的“集體腐敗”居然用“紅頭文件”予以規(guī)范，也就難免會讓公眾疑惑郁悶。

　　這些年，各種讓人郁悶的“紅頭文件”屢屢出現(xiàn)：有地方曾發(fā)“紅頭文件”規(guī)定，每個單位每年都要購買數(shù)百上千條本地特產(chǎn)名煙“一品梅”作為禮品和接待用煙；有地方則以一紙“紅頭文件”為酒促銷，要求以后全市的公務(wù)招待都用小糊涂仙(神)系列酒……加上德江此舉，與吃喝玩樂有關(guān)的“紅頭文件”可算齊全了。

　　從通知的標(biāo)題上看，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)毓賳T們的“旅游經(jīng)驗”相當(dāng)不豐富：“認(rèn)真組織”與“參觀旅游”本來就是矛盾的，即便穿上了“認(rèn)真”的馬甲，旅游依然是旅游，如此弱智的“紅頭文件”怎會不被曝光？

　　其實，只要財政愿意為旅游付錢，只要各“一把手”一聲令下，干部職工立馬便會應(yīng)者云集，又何需發(fā)布“紅頭文件”？看看這些年各地組織的“公款旅游”，哪個下過“紅頭文件”，哪個不是打著“考察”或“調(diào)研”的旗號，又有哪個旅游回來不是皆大歡喜？通過“紅頭文件”組織”旅游，說明當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)干部根本未能吃透“上面的精神”，辦事只會“一根筋”。公款旅游本該“悄悄地出發(fā)，打槍地不要”，現(xiàn)在卻大張旗鼓，不僅出臺“紅頭文件”，還要求全縣干部職工一個多月的時間內(nèi)集體出發(fā)。也難怪縣商務(wù)局只有一人值班，影響正常運轉(zhuǎn)。如此這般，怎不讓當(dāng)?shù)匕傩赵孤曒d道？如果稍有“旅游經(jīng)驗”，就該“化整為零”，讓“集體旅游”在不知不覺中進(jìn)行：這一方面不會影響工作，又能學(xué)習(xí)“旅游經(jīng)驗”，豈不是兩全其美？

　　當(dāng)然，“傾巢旅游”的官員們即便缺少“旅游經(jīng)驗”，不小心拿出了荒誕的“紅頭文件”，其實也沒什么——那兩個地方關(guān)于抽煙喝酒的“紅頭文件”，最后也僅叫停了事。因此，德江縣的領(lǐng)導(dǎo)干部是大可不必?fù)?dān)心烏紗的。我們只是希望各地政府部門在出臺“紅頭文件”時、在公款旅游時，能提高一點技術(shù)含量，在忽悠公眾智商時不要太隨意。(武漢 劉義昆）